A Lenovo Yoga C930 volt a legjobb laptop 2022-2023 elején, de gyorsan csökkent a rangsorban, amikor a Dell kiadta az XPS 13 2-in-1-et, a HP pedig a kiváló Spectre x360 13-at. Most a Lenovo visszatért, hogy visszaszerezze a koronát Jóga C940.
Bár ez nem jelent jelentős előrelépést elődjéhez képest, a Yoga C940 a Lenovo eddigi legjobb 2 az 1-ben laptopja. Idén újdonság a módosított dizájn, a gyorsabb 10. generációs processzorok és a továbbfejlesztett megjelenítési lehetőségek. De elég?
A Dell sarkában található az XPS 13 2 az 1-ben, a híres XPS 13 konvertálható változata. Az új XPS 13 2 az 1-ben visszaállítja a Dell-t a térképre, miután hosszú szünet után nem frissítette a csúcsminőségű 2- in-1. A karcsú, prémium kialakítással, a gyönyörű megjelenítési lehetőségekkel és az epikus akkumulátor-élettartammal az XPS 13 2 az 1-ben kemény versenytársa a Yoga C940-nek. Tehát melyik a csúcsminőségű 2 az 1-ben laptop az Ön számára? Olvassa el ezt a bemutatót, hogy megtudja.
Lenovo Yoga C940 vs Dell XPS 13 2 az 1-ben: Összehasonlítva a specifikációk
Lenovo Yoga C940 | Dell XPS 13 2 az 1-ben | |
---|---|---|
Kikiáltási ár (tesztelve) | $999 ($1,599) | $979 ($1,597) |
Színek | Vasszürke, Mica | Platina ezüst/sarkvidéki fehér |
Kijelző | 14 hüvelyk, 1080p vagy 4K | 13,4 hüvelyk, 1920 x 1200 vagy 3840 x 2400 |
processzor | 10. generációs Core i5, Core i7 | 10. generációs Core i3, Core i3, Core i7 |
RAM | 8 GB, 12 GB, 16 GB | 4 GB, 8 GB, 16 GB, 32 GB |
SSD | 256 GB, 512 GB, 1 TB | 256 GB, 512 GB, 1 TB |
Kikötők | 2 Thunderbolt 3, A-típusú USB 3.1, fejhallgató | 2 Thunderbolt 3, microSD kártyahely, fejhallgató |
Méret | 12,6 x 8,5 x 0,6 hüvelyk | 11,7 x 8,2 x 0,5 hüvelyk |
Súly | 3 kiló | 2,9 font |
Tervezés
A Yoga C940 a tavalyi modellhez képest nagyjából változatlan, vonzó alumínium 2 az 1-ben laptop, számos egyedi tervezési jellemzővel.
A csúcspont egy hangsugárzó csuklópánt, amely a laptop elhelyezésétől függetlenül (sátor, tablet vagy kagyló mód) megszakítás nélküli hangot szállít. Nagyra értékelem a Yoga C940 hátsó szélén lévő toll nyílását is, bár nehéz lehet eltávolítani a mellékelt tollat, ha nincs hosszú körme. Egy másik szép dizájnelem a Yoga C940 fedelén lévő ajak, amely megkönnyíti a fedél kinyitását, és helyet adott a Lenovo számára, hogy webkamerát helyezzen a kijelző fölé. A vésett "Yoga 9 Series" márka az ajak szélén kellemes tapintású a minimalista dizájnhoz.
A Yoga C940 két színválasztékban kapható: csillám és vasszürke. Ezek az árnyalatok kiterjednek az alumínium fedélzetre és a fedélre. Ezek a finom hangok jól néznek ki, de én jobban szeretem az éles kontrasztot az XPS 13 2-in-1 ezüst fedele és a fekete szőtt szénszálas fedélzet között. Az XPS 13 2 az 1-ben keskenyebb kijelző előlappal is rendelkezik, ami kompaktabb lábnyomot biztosít (a képernyő méretének megfelelően), és a kijelző felé irányítja a tekintetet. Az ajak használata helyett a Dell készített egy miniatűr webkamerát, amely illeszkedik a vékony felső keretbe.
Mindkét laptop strapabíró, és a csuklópántjai elég merevek ahhoz, hogy a fedeleik ne lógjanak, amikor megérinti a képernyőt. 3 kiló és 0,6 hüvelyk súlyával a 14 hüvelykes Yoga C940 előre láthatóan nagyobb, mint a 13,4 hüvelykes XPS 13 2 az 1-ben (2,9 font, 0,5 hüvelyk), de nem sokkal nehezebb.
Győztes: Dell XPS 13 2 az 1-ben
Kikötők
A két laptop között nincs sok port, de legalább megvan az alap.
A két Thunderbolt 3 port és egy fejhallgató-csatlakozó mellett a Yoga C940 rendelkezik egy USB 3.1 (Type-A) porttal, amely hiányzik az XPS 13 2-in-1-ből.
Az XPS 13 2 az 1-ben két Thunderbolt 3 bemenettel és fejhallgató-csatlakozóval is rendelkezik, de a teljes méretű USB helyett microSD kártyahelyet választ.
Egy USB 3.1 típusú A portot vinnék a microSD kártyahelyre, így a Yoga C940 nyer ebben a körben.
Győztes: Lenovo Yoga C940
Kijelző
Mind a Yoga C940, mind az XPS 13 2 az 1-ben két megjelenítési lehetőséggel kapható.
A 14 hüvelykes jóga 1080p és 4K panelekkel rendelkezik, míg az XPS 13 2-in-1 nem hagyományos, 13,4 hüvelykes kijelzője 1920 x 1200 és 3840 x 2400 képpontos felbontású. A pixelszámra nem nagyon figyelnék-a nagyobb különbség az, hogy a Yoga C940 16: 9 képarányú, míg az XPS 13 2 az 1-ben panel 16:10.
Egymás mellett összehasonlítottam a kijelzőket a Mulan élőszereplős trailerének megtekintésével, és az első dolog, amit észrevettem, a színhőmérséklet különbsége volt. A nyitó képernyőn az ég sötétebb kék volt az XPS 13 2-in-1-en, a fű pedig telítettebb zöld. A Dell jobban nézett ki az adott felvételen, de én a Yoga C940-et preferáltam szinte minden más jelenetben a valóságosabb fehéregyensúly miatt (az XPS 13 2 az 1-ben kék színű). Mindkét panel nagyon részletes, és nem vettem észre élességbeli különbséget.
Ennek a két laptopnak a 4K kijelzői egyenletesen illeszkednek papíron, de bólogatunk a Yoga C940 -nek. A Yoga C940 4K panelje lefedi az sRGB színskála 139% -át, így színesebb, mint az XPS 13 2-in-1 nagyfelbontású panelje (104%). A másik oldalon az XPS 13 2-in-1 kijelzője (422 nits) kissé világosabb lesz, mint a Yoga C940 panelje (394 nits).
Az 1080p panelek által mért adatok a Dell XPS 13 2-in-1-nek kedveznek. A Dell FHD képernyője az sRGB színskála 113% -át lefedi, ami egy picivel jobb, mint a Yoga C940 (104%). A panel fényesebb is, elérte az 516 nitet a Yoga C940 339 nitjeihez képest.
Győztes: Jóga C940
Billentyűzet, érintőpad és toll
Mindkét laptop kiválóan alkalmas útközbeni írásra, de szeretne egy billentyűzetet otthon vagy az irodában.
Mindkét billentyűzet billentyűi nagyon sekélyek. Ez különösen igaz az XPS 13 2 az 1-ben billentyűzetére, amely az Apple Butterfly billentyűzetének jobb verziója. Azért mondom jobban, mert kicsit utaznak, és nem olyan merevek. A Yoga C940 billentyűi jobb utazást kínálnak, és nem olyan szűkek, mint az XPS 13 2-in-1 gombjai, de nehéznek és lassúnak érzik magukat.
A Yoga C940 segítségével percenként 117 szót gépeltem 95% -os pontossággal a 10FastFingers gépelési teszten. Az ujjaim gyorsabban dolgoztak a Dell XPS 13 2-in-1-en, és 123 wpm-et értek el 96% -os pontossággal.
Inkább az XPS 13 2-in-1 4,4 x 2,6 hüvelykes érintőpadját részesítem előnyben a puha tapintású felülete miatt. Ennek ellenére nincs semmi baj a Yoga C940 4,1 x 2,7 hüvelykes érintőpadjával; Mindkét laptopon könnyedén végrehajtottam a Windows 10 gesztusait, például a nagyításhoz való csipetet.
A Yoga C940 nem csak ceruzával rendelkezik, de még egy nyílással is rendelkezik, amikor befejezte a rajzot vagy az írást. Sajnos a Dell nem szállítja az XPS 13 2-in-1 ceruzát.
Győztes: Húz
Teljesítmény
Ami a teljesítményt illeti, ez a két laptop egyenletesen illeszkedik egymáshoz, a Yoga C940 és az XPS 13 2 az 1-ben osztja a győzelmet a benchmark tesztjeinkben.
A Yoga C940 és az XPS 13 2-in-1 hasonló konfigurációit teszteltük. A 4K Yoga C940 és mindkét XPS 13 2 az 1-ben modell 10. generációs Intel Core i7-1065G7 processzort, 16 GB RAM-ot, 512 GB SSD-t és integrált grafikát tartalmazott. Az egyetlen különbség az, hogy a Yoga C940 32 GB Intel Optane memóriával rendelkezik.
Az XPS 13 2 az 1-ben a Geekbench 4.3 teszten a Yoga C940-et szegélyezte, 19 225 pontot ért el. A Lenovo laptop 18 709 -nél állt meg.
Az asztalokat bekapcsoltuk a videotranszfer tesztünkön, a Yoga C940 mindössze 20 perc és 18 másodperc alatt konvertált egy 4K videót 1080p felbontásra. Az XPS 13 2 az 1-ben több időre volt szüksége, 21 perc és 2 másodperc alatt lépte át a határt.
Az inga a másik irányba lendült a fájlátviteli tesztünkön: Az XPS 13 2 az 1-ben 11 másodperc alatt 4,97 GB multimédiás fájlt sokszorosított, másodpercenként 463 megabájt sebességgel. Ezzel kiküszöbölhető a Yoga C940, amelynek 12 másodpercre volt szüksége és 391,5 MBps sebességgel futott.
Győztes: XPS 13 2 az 1-ben
Elem élettartam
Az akkumulátor -élettartam tesztjeink érdekes történetet mondanak.
Az 1080p-s Yoga C940 az első helyen végzett 11 óra 46 perces üzemidővel, vagy közel egy órával az 1920 x 1200 képpontos XPS 13 2-in-1 (10:57) kikapcsolása után.
De az XPS 13 2 az 1-ben előnye van a 4K modellek tekintetében. A 4K Yoga C940 7 óra 47 perc után kikapcsolt, ami 15 perccel a 4K XPS 13 2-in-1 előtt (8:02).
Összesítve a megfelelő futási időket, a Yoga C940 kiélezi az XPS 13 2-in-1-et.
Győztes: Jóga C940
Érték és ár
Mindkét laptop 999 dollárnál kezdődik, de a Yoga C940 jobb értéket biztosít. Ennek oka az, hogy az alap XPS 13 2 az 1-ben gyenge Core i3-1005G1 processzorral, 4 GB RAM-mal és 256 GB SSD-vel érkezik. Ugyanezen áron megkaphatja a Yoga C940-et Core i5-1035G4 processzorral, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel.
Ugyanez vonatkozik a magasabb kategóriájú modellekre is. A Yoga C940 Core i7-1065G7 processzorral, 12 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel 1149 dollárért vásárolható meg. Még 50 dollárt költ egy gyengébb specifikációjú XPS 13 2-in-1 készülékre, amely Core i5-1035G1 processzort, 8 GB RAM-ot és 256 GB-os SSD-t tartalmaz.
Még a 4K Yoga C940 modellek is olcsóbbak, mint az XPS 13 2 az 1-ben megfelelői. A maximalizált Yoga C940 4K kijelzővel, Core i7 CPU-val, 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel 1579 dollárba kerül. Ez jó üzlet, ha összehasonlítjuk a 4K XPS 13 2-in-1 készülékkel, amely 1699 dollárba kerül ugyanazokért a specifikációkért, de kisebb 512 GB-os SSD-vel.
Győztes: Jóga C940
Teljes győztes: Lenovo Yoga C940
Ez szoros küzdelem volt, de a Yoga C940 felülmúlta az XPS 13 2-in-1-jét, és négy fordulót nyert csekély különbséggel. A különbség az USB-A porton, a színesebb 4K kijelzőn, az 1080p-es modell hosszabb akkumulátor-élettartamán és az olcsóbb áron jelent meg.
Lenovo Yoga C940 | Dell XPS 13 2 az 1-ben | |
---|---|---|
Tervezés (10) | 8 | 9 |
Kikötők (10) | 7 | 6 |
Kijelző (15) | 13 | 12 |
Billentyűzet/érintőpad (15) | 12 | 12 |
Teljesítmény (20) | 18 | 19 |
Akkumulátor (20) | 19 | 18 |
Érték (10) | 8 | 6 |
Összesen (100) | 85 | 82 |
De ne hagyja, hogy ez eltántorítson az XPS 13 2 az 1-ben mérlegelésétől, ha szemügyre vette a Dell zászlóshajó átalakítható laptopját. Ezek finom margók, és az XPS 13 2 az 1-ben jobb kialakítású, még a Yoga C940 praktikus hangszórópántjával is.
Valójában vitatkozhat azzal, hogy az 1080p XPS 13 2 az 1-ben a legjobb megoldás mindkét modellben. Bár töltéssel nem tart sokáig, az XPS 13 2 az 1-ben jobb FHD kijelzővel rendelkezik (sokkal fényesebb, mint az 1080p Yoga C940).
A lényeg az, hogy egyik laptoppal sem lehet hibázni.