A Galaxy Tab S7 még nincs a kezünkben, de amikor megvizsgáljuk a specifikációit, teljesen egyértelmű, hogy ez a tökéletes verseny a fenomenális iPad Pro számára. Gyönyörű, élénk 11 hüvelykes kijelzőivel kiváló praktikussággal rendelkeznek diákok, művészek és más szakemberek számára. Mindkét tabletta kompakt, könnyen használható és hasonló méretű. A Galaxy Tab S7 649 dollárról, míg az iPad Pro 799 dollárról indul, így könnyen belátható, hogyan versenyez ez a kettő egy helyért.
Az iPad Pro minden bizonnyal a legyőzhető táblagép, mivel ez az egyik legjobb, amit valaha teszteltünk. A Galaxy Tab S6 is kiváló volt, és ha elvárhatjuk, hogy az S7 minden tekintetben javítson rajta, akkor potenciálisan a titánok összecsapását kezdheti meg.
Olvassa el a két tabletta részletes összehasonlítását, és tanácsot, hogy melyiket érdemes megvásárolnia, attól függően, hogyan kívánja használni az eszközt.
iPad Pro (11 hüvelykes) és Galaxy Tab S7: Összehasonlítva a specifikációkkal
iPad Pro 11 hüvelykes | Samsung Galaxy Tab S7 | |
Ár | $799 | $649 |
processzor | A12Z Bionic | Snapdragon 865+ |
Kijelző | 11 hüvelyk (2388 x 1668) 120 Hz | 11 hüvelykes (2560 x 1600) LCD |
Kamera | 7 MP TrueDepth elöl 12 MP széles (f/1,8), 10 MP ultra-széles (f/2,4) hátul | 13MP + 5MP hátul és 8MP elöl |
Kikötők | USB-C | USB-C és microSD |
Súly | 1,41 font | 1,1 kiló |
RAM | 6 GB | 6 GB |
Elem élettartam | 10:16 | 8:58 (S6) |
Vezeték nélküli | 4G LTE | 5G LTE |
Méret | 9,7 x 7 x 0,2 hüvelyk | 10 x 6,5 x 0,3 hüvelyk |
Érték és konfiguráció
A 11 hüvelykes iPad Pro (2020) 799 dollárról indul, A12Z Bionic processzorral, 6 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel. A tárhely növelése 899 dollárba kerül 256 GB -ért, 1099 dollárért 512 GB -ért és 1299 dollárért 1 TB -ért. Ezenkívül további 150 dollárt költhet a 4G LTE képességek bevonására.
A Galaxy Tab S7 649 dollárról indul, Snapdragon 865+, 6 GB RAM és 128 GB SSD -vel. Ezt követően 256 GB SSD -vel frissíthető 8 GB RAM -ra. A Samsung 5G -s változatot is kínál. Azt azonban még nem tudjuk, hogy ezek a kiegészítések mennyibe kerülnek.
Győztes: Galaxy Tab S7. Míg a 11 hüvelykes iPad Pro (2020) több helyet biztosít a további tároláshoz, a Galaxy Tab S7 kiváló műszaki jellemzőkkel rendelkezik olcsóbb áron.
Tervezés
Az iPad Pro tipikus stílusválasztékával büszkélkedhet, ezüst vagy űrszürke színösszeállítással. Ezek a színek jól néznek ki, de kissé unalmasak és túl laposak. Ennek ellenére nem tagadhatom, hogy vonzó fényesség van a Space Grey dizájnban.
Ami a Galaxy Tab S7 -et illeti, én személy szerint nem vagyok ennek a sorozatnak a legnagyobb rajongója, aki eltávolodik a Tab S6 színes Cloud Blue és Rose Blush külsejétől. Ezek az új Mystic Black, Mystic Silver és Mystic Bronze minták azonban tagadhatatlanul simák. A Mystic Bronze megnyugtató pasztell, elragadó fényességgel. Még a Mystic Black dizájn is sokkal karcsúbbnak és simábbnak tűnik, mint bármely más fekete külsőnek joga van hozzá.
Én is jobban szeretem a kamera elhelyezését a Galaxy Tab S7 -en, mivel sokkal kevésbé invazív és nem olyan nagy. Az iPad Pro bal felső sarkában található óriási négyzet csúnyán néz ki, és ahogy vastag szegélyei kinyúlnak, nem tetszetős. Ezenkívül az iPad Pro 1,41 kilós, 9,7 x 7 x 0,2 hüvelykes keretéhez képest a Galaxy Tab S7 1,1 kilós, 10 x 6,5 x 0,3 hüvelykes váza vékonyabb, ami megkönnyíti a tartást.
Győztes: Galaxy Tab S7. A Galaxy Tab S7 nemcsak sokkal szebb színekkel rendelkezik, de mérete és kialakítása egyaránt kielégítő a használathoz és a ránézéshez.
Kikötők
Az iPad Pro és a Galaxy Tab S7 alján egyetlen USB-C töltőport található, de csak a Samsung táblagép rendelkezik microSD kártyahellyel a bővíthető tárolás érdekében.
Győztes: Galaxy Tab S7
Kijelző
Az iPad Pro (2020) hihetetlen 11 hüvelykes, 2388 x 1668-as kijelzővel büszkélkedhet, csodálatosan fényes panellel, amely élénk színek pompás tömbjét emeli ki a képernyő minden centiméterében. Ez a kijelző 572 nites fényerővel gyönyörű, és lehetővé teszi, hogy a képernyőn megjelenő szinte minden szín kipattanjon.
A Galaxy Tab S7 11 hüvelykes 2560 x 1600 felbontású kijelzője nagyobb felbontásban érkezik, mint az iPad Pro. Jelenleg nem tudjuk, hogy a kijelző milyen fényes lesz, de az S6 473 nitet kapott.
Győztes: iPad Pro (2020): Ahhoz, hogy a Galaxy Tab S7 legyőzze az iPad Pro -t, az S6 -hoz képest valamivel kevesebb mint száz nittel kell növelnie a játékát.
Billentyűzet és érintőpad
A Galaxy Tab S7 új billentyűzettel rendelhető, amely egy nagyobb érintőpaddal és több érintéses mozdulatokkal büszkélkedhet. Ezenkívül a Delete billentyű, az Fn, az Enter és a Shift gombok teljes méretűek. Bár ezek az új funkciók izgalmasak (és szükségesek), a kiegészítőnek valóban fokoznia kell a játékát, mert az S6 BookCover billentyűzete kissé vegyes volt. A legnagyobb gondot az okozta, hogy mennyire görcsösnek érzi a nagyobb kezűeket. De most, hogy egyes billentyűk mérete egyre nő, a billentyűzet használata természetesebbnek tűnhet.
Ahol az S6 BookCover billentyűzete 179 dollárba került, az iPad Pro varázslatos billentyűzete 299 dollárról indul. Ez nagy áremelés, de lehet, hogy megéri. A billentyűk reagálnak és kielégítőnek érzik a kattintást 1 milliméteres billentyűmozgással, ami kényelmesebbé teszi a gépelést. Végezetül, a Magic Keyboard hihetetlenül stílusos kivitelben van, lebegő csuklópántjával, amely sokkal hatékonyabb látószöget tesz lehetővé, mint a laptopon. Ennek ellenére hihetetlenül drága.
Győztes: iPad Pro (2020): Annak ellenére, hogy sokkal drágább, az S7 billentyűzetének nagymértékben meg kell erősítenie a játékát, hogy felvegye a versenyt az iPad Pro Magic Keyboard -jával.
Stylus
A Galaxy Tab S7 egy továbbfejlesztett S tollat tartalmaz. Ez nagyszerű hír, tekintve, hogy milyen nagyszerű volt az S6 toll. A könnyű ceruza lenyűgöző volt az oldalsó gombjainak köszönhetően, amelyek Bluetooth -kapcsolaton keresztül csatlakozhatnak a táblagéphez, és lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy ezeket a gombokat különböző parancsokhoz rendelje hozzá. Ez a toll Air -műveleteket is tartalmazott, amelyek lehetővé tehetik a felhasználó számára, hogy felfelé csúsztassa, miközben lenyomja a toll funkciógombját a játék hangerejének növeléséhez. Az új S7 ceruza lenyűgöző 9 ms válaszidővel büszkélkedhet, és vastagabb kialakítású, ami kényelmesebbé teszi a használatát.
Az Apple ceruza azonban nem gúnyolható. Ez könnyen az egyik legjobb stílus, amit valaha készítettek, így kiváló befektetés a művészek és tervezők számára. Ugyanakkor hihetetlenül drága is, 129 dollárba kerül. A ceruza mágnesesen csatlakoztatható az iPad Pro készülékhez, és megkezdheti a töltést. Ez nagyon kényelmes funkció, és kétségtelenül kielégítő a használata.
Győztes: Galaxy Tab S7. Bár mindkét stílus nagyszerű, ez könnyű nyeremény lesz a Galaxy Tab S7 számára, tekintve, hogy a termékhez tartozik.
Hang
Az iPad Pro négy hangszórói felülmúlják a versenytársakat. Még jobb, mint azok, amelyeket nagyobb és drágább laptopokban láttunk. Komolyan, a hangerőt 60-80% között kellett tartani, mielőtt a hangerő elsöprővé vált. Ez a hangrendszer súlyos dobokkal és dinamikus hangzással tölti meg szobáját, lakását vagy otthonát, amely lehetővé teszi, hogy a hallgató a legapróbb részleteket is hallja.
A Galaxy Tab S7 négy hangszórót is tartalmaz, és ha hasonlítanak az S6-ra, akkor az iPad Pro-t fogják kipróbálni a pénzéért. Az S6 hangszórói nagyon erősek, és tiszta hanggal tölthetik meg a helyiséget. Elvárjuk, hogy az S7 továbbfejlessze ezeket a nagyszerű hangszórókat, és továbbra is emelje a tabletek lécet.
Győztes: Sorsolás. Míg a Galaxy Tab S6 fenomenális négy hangszórókkal is büszkélkedhet, az S7-nek fokoznia kell játékát, hogy még az iPad Pro közelébe is kerüljön.
Teljesítmény
Az iPad Pro fenomenális A12Z Bionic SoC processzorral van felszerelve, amely hihetetlenül sok energiát biztosít a táblagépen elvártnál. Még számos általunk tesztelt laptopot is felülmúl, és GPU magjaival lenyűgöző grafikai teljesítményt nyújthat. Nem meglepő, hogy ez a nevetséges tabletta összezúzta tesztjeinket, az iPad Pro 17.878 -at ért el a Geekbench 4 -en, ami általános teljesítménymutató. Az átlagos táblagép jellemzően 5387 pontot ér el ezen a teszten, ami közel sem olyan nagy, mint ebben az iPad Pro -ban.
A Galaxy Tab S7 Snapdragon 865+ -al lesz felszerelve, és bár számíthatunk arra, hogy gyorsabb lesz, mint az S6 Snapdragon 855 -ös, nem vagyunk biztosak abban, hogy mennyit. Az S6 10 387 -et ért el a Geekbench 4 általános teljesítménymutatóján, ami tiszteletre méltó, de közel sem az iPad Pro.
Győztes: iPad Pro. Hacsak a Galaxy Tab S7 nem hirtelen megduplázza Snapdragon sorozatának feldolgozási teljesítményét, nehéz elképzelni, hogy az iPad Pro vereséggel lép ki ebből a küzdelemből.
Elem élettartam
Az iPad Pro hihetetlen teljesítményt nyújt, és nem kerül az akkumulátor élettartamának árára. A ReviewsExpert.net akkumulátor teszten, amely magában foglalja a folyamatos internetes böngészést Wi-Fi-n keresztül 150 nites fényerővel, az iPad Pro 10 óra 16 percig tartott.
Előfordulhat, hogy a Galaxy Tab S7 nem jár jobban, ha elődje bármi is. Az S6 8 óra 58 percig tartott a ReviewsExpert.net akkumulátor tesztünkön. Ez nemcsak rosszabb, mint az iPad Pro, de a tablet átlag alatt is van (9:11).
Győztes: iPad Pro. Bár lehetséges, hogy a Galaxy Tab S7 felülmúlja az iPad Pro -t, elődje egy órával lemaradt.
Kamera
A Galaxy Tab S7 hasonló kamerával rendelkezik, mint elődje, amely 13 megapixeles és 5 megapixeles kettős objektív a hátlapon, 8 megapixeles előlapon. Ha elvárhatjuk, hogy hasonló képminőségűek legyenek, akkor az S7 elsődleges hátsó lencséje rendkívül részletgazdag, élénk és pontos színtartományú fényképeket készít. Ultraszéles lencséje egy egész épületet is képes a keretbe illeszteni, még alacsonyabb felbontás kockázata mellett is. És a 8 megapixeles elülső kamera, a fotók hihetetlenül részletesnek tűnnek, és a legkisebb hajszálak is láthatók.
Az iPad Pro elsődleges kamerája 12 megapixeles felvételt készít, míg a 10 megapixeles ultraszéles objektív megkétszerezi a Galaxy Tab S7 5 megapixelesét. Ez lenyűgöző fényképeket tesz lehetővé élénk színekkel és éles részletekkel. Az előlapi kamera 7 megapixeles, és nem okoz problémát az összetett részletek rögzítése. Ezenkívül a hátsó kamera rendelkezik egy lidar érzékelővel, amely lehetővé teszi az iPad számára, hogy térbeli térképet készítsen a környezetről a kiterjesztett valóság alkalmazásokhoz. A felhasználók pontosan mérhetik az objektumokat, ha a kamerát rájuk mutatják. Bár nem találtuk ezeket a becsléseket tökéletesen pontosnak, elég közel vannak ahhoz, hogy általános képet adhassanak.
Győztes: Galaxy Tab S7. Míg az iPad Pro sokkal erősebb ultraszéles lencsével és lenyűgöző lidar érzékelővel rendelkezik, a Galaxy Tab S7 13 MP hátsó kamerája és 8 MP elülső kamerája valószínűleg hasznosabb lesz az átlagfelhasználó számára.
Összes győztes: Galaxy Tab S7
Az iPad Pro egy fenomenális táblagép, de a Galaxy Tab S7 alig tud előre lépni ezen a versenyen. A Galaxy Tab S7 nem csak olcsóbb, de sokkal szebb színekben kapható, mérete és kialakítása egyaránt kielégítő a használathoz és a megtekintéshez. Az iPad Pro azonban fényes kijelzővel büszkélkedhet, és az A12Z Bionic SoC valószínűleg lebontja a Galaxy Tab S7 teljesítményét.
iPad Pro 11 hüvelykes | Samsung Galaxy Tab S7 | |
Érték és konfigurációk (10) | 7 | 9 |
Tervezés (10) | 7 | 9 |
Kikötők (5) | 1 | 3 |
Kijelző (15) | 14 | 12 |
Ceruza (10) | 7 | 8 |
Hang (10) | 10 | 10 |
Teljesítmény (15) | 15 | 12 |
Akkumulátor élettartama (15) | 12 | 10 |
Kamera (10) | 8 | 9 |
Teljes | 81 | 82 |
Ezt a versenyt még nehezebbé teszi az a tény, hogy a Galaxy Tab S7 előre csomagolt S tollával érkezik, míg a fogyasztóknak 129 dollárt kell köhögniük az Apple ceruzáért. Ezenkívül a Galaxy Tab S7 kamerája potenciálisan jobb minőségű fényképeket készít, annak ellenére, hogy az iPad Pro egy ügyes LiDAR-érzékelővel és jobb ultraszéles lencsével rendelkezik. Annak érdekében, hogy az iPad Pro nagyobb elismerést kapjon, jobb akkumulátor-élettartammal és négy hangszóróval rendelkezik, amelyekkel a Galaxy Tab S7 nem tud versenyezni.
Még akkor is, ha az iPad Pro mindent jól csinál, csak alig marad el a Galaxy Tab S7 -től. Természetesen ez csak előnézet a táblagépek között. Nézzen vissza hozzánk, miután áttekintettük a Galaxy Tab S7 -et a végleges pontszámokért.