Az Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15 az a párosítás, amire vártál. Mindkettő gyakran ajánlott játékgép, szörnyű RTX 30-as sorozatú GPU-val és feltűnő dizájnnal, de melyik éri meg a nehezen megkeresett pénzt? Szerencsére megvan a válasz. Áttekintettem mindkét laptop legdrágább konfigurációját - a Nitro 5 Ryzen 9 5000 -es sorozatú CPU -val és a TUF Dash F15 11. generációs Intel Core i7 processzorral töltve.
Papíron a Nitro 5 egyértelmű győztesnek tűnhet ezen a fenséges mérkőzésen, de ez attól függ, hogy mit tart a legjobban a játékgépekben. Ha borítéknyomó grafika és versenyt verő teljesítmény zavarja, akkor a Nitro 5 vonzó lehet. Ha azonban vonzódik az energiatakarékos rendszerekhez, a gyors SSD-khez, a gyors frissítési gyakorisághoz és a jobb portbeállításokhoz, akkor meglepődhet, hogy melyik laptop felel meg leginkább az Ön igényeinek.
- A legjobb játék laptopok 2022-2023 között
- A legjobb olcsó játék laptopok 2022-2023 között
Maradjon ennél a heves arc-offnál, hogy eldöntse, melyik laptop a legjobb az Ön számára. Ezen a mérkőzésen néhány néző rájöhet, hogy a legnagyobb, legrosszabb belsővel rendelkezők egyszerűen nem vágnak neki, míg másokat a csípő és az izom csábít el. Lássuk, melyik táborba kerülsz.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Ár | $2,305 | $1,700 |
| Színek | Piros és fekete | fehér |
| Kijelző | 15,6 hüvelyk, 1440p, 165 Hz | 15,6 hüvelykes, 1080p, 240 Hz |
| processzor | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Tárolás | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Méret | 14,3 x 10 x 0,9 hüvelyk | 14,2 x 10 x 0,8 hüvelyk |
| Súly | 5,1 kiló | 4,4 kiló |
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: ár és konfiguráció
A felülvizsgált Acer Nitro 5 2305 dollárba kerül az Amazon-on, és nyolcmagos, 3,3 GHz-es AMD Ryzen 9 5900HX CPU-val, Nvidia GeForce RTX 3080 GPU-val, 8 GB VRAM-mal, 16 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és 15,6 hüvelykes , 2560 x 1440 képpontos IPS kijelző 165 Hz frissítési gyakorisággal.
Ha ez túl drága, akkor 1400 dollárért leminősítheti a Nitro 5-öt egy nyolcmagos 3,2 GHz-es AMD Ryzen 7 5800H CPU-ra, egy Nvidia GeForce RTX 3070 GPU-t 8 GB VRAM-mal, 512 GB-os SSD-t és 1920 x 1080 képpontot kijelző 144 Hz -es frissítési gyakorisággal.
A legolcsóbb Nitro 5 konfiguráció 850 dollár. Tartalmaz egy hatmagos, 3,3 GHz-es Ryzen 5 5600H CPU-t, egy Nvidia GeForce GTX 1650 GPU-t 4 GB VRAM-mal, 8 GB RAM-ot, 256 GB-os SSD-t és egy 15,6 hüvelykes, 1920 x 1080 képpontos kijelzőt.
Az általam áttekintett Asus TUF Dash F15 ára 1700 dollár az ASUS-nál, és négymagos, 5 GHz-es Intel Core i7-11375H processzorral, Nvidia GeForce RTX 3070 GPU-val, 8 GB VRAM-mal, 16 GB RAM-mal és 1 TB-tal rendelkezik. SSD, és 15,6 hüvelykes, 1920 x 1080 képpontos kijelző 240 Hz-es frissítési gyakorisággal.
A belépő szintű TUF Dash F15 350 dollárral kevesebbe kerül, és négymagos, 3,3 GHz-es Intel i7-11370H processzort, Nvidia GeForce RTX 3060-at 6 GB VRAM-mal, 16 GB RAM-ot, 512 GB-os SSD-t és 15,6 hüvelykes, 1920-as felbontást kapott. x 1080 képpontos kijelző 144 Hz-es frissítési gyakorisággal.
Győztes: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: design
Az Acer Nitro 5 és az Asus TUF Dash F15 ördög kontra angyal esztétikával rendelkezik, amely üzemanyagot ad ehhez a fejbevágó arculathoz. A Nitro 5, ha megszemélyesítik, Dracula gróf lenne, vörös-ónix motívummal, amely a hírhedt vámpírköpenyre emlékeztet. Szénfekete alvázán két szaggatott fekete vonal látható, amelyek úgy tűnnek, mint két villám. Ha már a zsanérról beszélünk, a „Nitro” szót vastag piros betűkkel díszítik. Egy hátránya azonban, hogy a műanyag ház mágnesként vonzza az ujjlenyomatokat.
Továbblépve a kijelzőre, az oldalsó keret keskeny, de a felső keret és az áll vastag. A panel sarkai szemet gyönyörködtető, ferde élű kialakításúak. A fedélzet fekete-fehér színvilággal tér el az alváz Drakula köpeny témájától. Néhány billentyűt vastag, fehér körvonal határoz meg, hogy segítsen kiemelkedni.
A TUF Dash F15-nek viszont lenyűgöző, fagyfehér háza van. Annyira angyalinak tűnik, biztos vagyok benne, hogy egy isteni lény asztaláról esett a földre. Amint a felülvizsgálatomban említettem, a TUF Dash F15 Stormtrooper hangulatot is ad. Nagyon ritkán találom, hogy csodálkozva kapkodom a levegőben az ásításhoz méltó alváztervek számát a piacon, de a TUF Dash F15 mindenképpen „Wow!” ki belőlem.
A fedél bal oldalán a „TUF” szavak találhatók. A jobb felső sarokban egy kicsi, finom TUF logó található. A Nitro 5-hez hasonlóan a TUF Dash F15 műanyag alvázsal rendelkezik, de erős és jól felépített. Valójában megfelel a MIL-STD-810H tartóssági szabványoknak. Más szóval, a TUF Dash F15 képes elviselni a cseppeket, rezgéseket, páratartalmat és szélsőséges hőmérsékletet.
A TUF Dash F15 kijelzője vékony előlappal van keretezve, kivéve a nagy állatot, amely futurisztikus Asus jelvényeket hordoz. A belseje ugyanolyan lenyűgöző, mint a külső. Csavaroskék háttérvilágítás ragyogott a tejfehér billentyűzeten, mint a foltos napfény. Az elefántcsont-türkiz színösszeállítás egy jeges barlangra vagy egy sodródó gleccserre emlékeztet. A W, A, S és D billentyűk különböznek a többitől; teljesen meg vannak világítva csavaros kék világítással és vastag fekete betűkkel.
Az 5,1 font és 14,3 x 10 x 0,9 hüvelykes Nitro 5 nehezebb és vastagabb, mint a TUF Dash F15 (4,4 font és 14,2 x 10 x 0,8 hüvelyk).
Győztes: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: portok
A Nitro 5 és a TUF Dash F15 egyaránt megfelelő portválasztékkal rendelkezik, de az Asus játékgépnek van némi előnye az Acer riválisához képest.
A Nitro 5 bal oldalán talál egy RJ45 Ethernet-portot, egy A típusú USB-portot, egy fejhallgató-csatlakozót és egy Kensington-foglalatot. A jobb oldalon talál egy HDMI 2.1 portot, egy másik A típusú USB portot és egy C típusú USB portot. Ez utóbbi sajnos nem a Thunderbolt fajta, ami az AMD-vel felszerelt laptopok korlátozása.
A TUF Dash F15 bal oldalán egy RJ45 Ethernet port, egy HDMI 2.0 bemenet, egy USB 3.2 Gen 1 típusú A port, egy Thunderbolt 4 port és egy fejhallgató-csatlakozó található. A jobb oldalon további két USB 3.2 Gen 1 A típusú port található.
A TUF Dash F15 megnyeri ezt a fordulót a Thunderbolt 4 funkciójának köszönhetően, amely 40Gbps kétirányú sávszélességet kínál, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy két 4K kijelzőhöz csatlakozzanak.
Győztes: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: kijelző
A Nitro 5 és a TUF Dash F15 egyaránt 15,6 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, 3 ms válaszidővel, de a hasonlóságok ezzel véget is érnek. A Nitro 5 2560 x 1440 képpontos, 165 Hz-es panelt tartalmaz, míg a TUF Dash F15 1080p, 240 Hz-es kijelzője alacsonyabb felbontást és magasabb frissítési gyakoriságot kínál.
A Nitro 5 kijelzőjét a Dishonored 2 -vel teszteltem; Hipnotizáltam a gazdag királyi kamarákat egy emeletes, tengerparti középkori kastélyban. Vettem az időt, hogy megcsodáljam a szoba minden részletét, beleértve a gazdag kobaltkék lapokat, amelyeket bonyolult virágos és gyémántos dizájnnal díszítettek. Még azt is észrevettem, hogy csillogó porrészecskék táncolnak a szobában, miközben a napsugarak a nappaliba ömlenek. Ami igazán megragadta a szemem, az egy romló remekmű volt a szobában, amely furcsa szellemeket és fantomokat ábrázolt egy hatalmas hajón.
A TUF Dash F15-en a Hitman 3-at futtattam. Ahogy a 47-es ügynök Berlin berontott utcáin sétált, a kijelző megörökítette a város vidéki, apró szépségeit, köztük egy lenyűgöző falfestményt, amely aranykoronát és műanyag redőnyszemüveget viselő óriás koponyát tartalmazott . A téglafal festménye éles és világos volt, lehetővé téve, hogy átvegyem a páratlan műalkotás minden elemét, de a színek gazdagabbak és élénkebbek is lehetnek.
Mindkét kijelzőt koloriméterrel mértük. A Nitro 5 lefedte a DCI-P3 színskála 82% -át, míg a TUF Dash F15 78% -át, ami nem túl messze a riválisától. A Nitro 5 Delta-E színpontossági mutatója 0,21 (közelebb a 0-hoz jobb), ami felülmúlja a TUF Dash F15-öt (0,23). A kör lezárásaként a TUF Dash F15 utolsó ütése a Nitro 5, amely 284 nit fényerőt sugároz, ami fényesebb, mint a TUF Dash F15 265-ös kijelzője.
Az egyetlen bánatom a Nitro 5-tel kapcsolatban az, hogy nincs frissítési gyakoriságú technológiája a képernyő tépésének megakadályozására. A TUF Dash F15 viszont Adaptive Sync funkcióval rendelkezik, amely dinamikusan beállítja a kijelző frissítési gyakoriságát a rendszer GPU képkockasebességéhez. Ez segít megszüntetni a dadogást és a szakadást. Szerencsére nem tapasztaltam megjelenítési problémákat a Nitro 5 -tel a hiányzó technológia ellenére.
Győztes: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: billentyűzet és érintőpad
A Nitro 5 billentyűzete drasztikusan különbözik Asus riválisától. Széleitől a széléig terjedő billentyűzettel rendelkezik, így helyet biztosít a teljes méretű számbillentyűzetnek, míg a TUF Dash F15 sziget stílusú. Úgy találtam, hogy a Nitro 5 billentyűzete hátulról fáj a gépeléshez, különösen, ha a nagybetűkről van szó. A Shift billentyű lerövidült, így az ujjam gyakran a felfelé mutató nyílra ért, ami a kurzort gépelés közben egy másik bekezdésre repítette. Grr!
Azt is szeretném, ha a Nitro 5 billentyűzet rugósabb és lendületesebb lenne. Az egyik szempont, amit szeretek a Nitro 5-ben, a dedikált „N” billentyű, amely a számbillentyűzet bal felső sarkában található, és amely gyorsan elindítja a NitroSense alkalmazást a rajongók kezeléséhez.
A TUF Dash F15 nem rendelkezik számbillentyűzettel, így a billentyűzet ismerősebbnek tűnik, és a billentyűk szabványos méretűek. Gépelni szellő volt; a billentyűk kielégítő tapintási visszajelzéseket szolgáltak fel, és segítettek bejutni a ritmikus gépelés barázdájába.
Ha kulcsonkénti RGB világítást keres szemet gyönyörködtető animációkkal, egyik billentyűzet sem felel meg az Ön igényeinek. A Nitro 5 alapvető fehér háttérvilágítással rendelkezik, és mint említettük, a TUF Dash F15 csavaros kék háttérvilágítással rendelkezik.
Valószínűleg játék egér vagy vezérlő mellett dönt, de a billentyűzetek teljes körű áttekintése érdekében a Nitro 5 4,1 x 3,1 hüvelykes érintőpadja valamivel tágasabb, mint a TUF Dash F15 4,1 x 2,9 hüvelykes érintőpadja. A Nitro érintőpadja simább, míg a TUF Dash F15 felülete tapadóbb. A textúrától függetlenül nem volt gondom a Windows 10 gesztusok végrehajtásával mindkét érintőpadon, beleértve a kétujjas görgetést, a nagyításhoz való csipetet és a háromujjas koppintásokat az internet böngészése közben.
Győztes: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: játék, grafika és VR
Ezért jöttünk ide! Üdvözöljük a GPU gyűrűben az Acer és az Asus játékgépek közötti nagyon várt találkozón. Az Nvidia GeForce RTX 3080 grafikus kártya táplálja a Nitro 5 -öt, míg az Nvidia GeForce RTX 3070 GPU felvillanyozza az Asus TUF Dash F15 -öt. Lássuk, hogyan állnak össze mindketten, amikor próbára tesszük őket.
Nem meglepő módon a Nitro 5 rúgta a TUF Dash F15 fenekét. Az Assassin's Creed benchmarkon (1080p, nagyon magas) az Acer játékgép 64 képkockát vágott másodpercenként, ami szétzúzta a TUF Dash F15 51 kép / mp átlagát. A Nitro 5 továbbra is hülyén csapta a TUF Dash F15 -öt, amikor a Borderlands 3 (76 kép / mp), a Far Cry New Dawn (94 kép / mp), a Grand Theft Auto V (100 kép / mp), a Red Dead Redemption 2 (66 kép / mp) és a Shadow of a Tomb Raider (82 kép / mp).
A TUF Dash F15 eredményei a Nitro 5 -hez képest csekélyek, átlagosan 62 kép / mp, 70 kép / mp, 84 kép / mp, 52 kép / mp és 69 kép / mp a Borderlands 3, a Far Cry Dawn, a Grand Theft Auto V, a Red Dead Redemption 2 és a Shadow of a Tomb Raider, ill.
Mind a Nitro 5, mind a TUF Dash F15 képes kezelni a VR -t, de az Acer játékgép teljesen új szinten van. A VRMark Orange benchmarkon, amely azt teszteli, hogy egy PC-rendszer megfelel-e a HTC Vive és az Oculus Rift fejhallgatók kezeléséhez szükséges grafikus állóképességnek, a Nitro 5 10 304-es ütést keltette a parkból, míg az Asus TUF Dash F15 8130 -nál lemaradt.
Győztes: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: teljesítmény
A Nitro 5 AMD Ryzen 9 5900HX processzorral, 16 GB RAM -mal és 1 TB -os SSD -vel rendelkezik. A TUF Dash 15 egy 11. generációs Intel Core i7-11375H processzorral, 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel rendelkezik. Bár mindkét rendszert RAM-terheléses eljárásokkal próbáltam megadóztatni (azaz a Google Chrome-ot elárasztani egy füles fülekkel), a Nitro 5 és a TUF Dash F15 gúnyolódott a stresszel kapcsolatos kísérleteim miatt. Minden lapomat zsonglőrködtek, mint egy tehetséges udvari bolond, és nem okozott gondot a többfeladatos munkafolyamatom kezelése.
A Nitro 5 -tel állatias A Ryzen 5000-es sorozatú CPU-ja, a TUF Dash F15 11. generációs Intel Core i7 processzora esélytelen volt. A Geekbench 5.4 általános teljesítménymutatójában az Acer 8 485 egótörő pontszámot szolgált ki, ami megsemmisíti az Asus viszonylag csekély eredményét (5 166).
A Nitro 5 mindössze 6 perc és 17 másodperc alatt érte el a 4K videó 1080p -re történő átkódolását a HandBrake benchmarkunkon. Neve ellenére a TUF Dash F15 lassú volt, mint a melasz; 10 perc és 40 másodperc kellett ahhoz, hogy ugyanazt a feladatot elvégezze.
A brutális verés után ebben a körben a TUF Dash F15 végül bosszúból visszavágott. Mindkettő 1 TB -os SSD -ket tartalmaz, a Nitro 5 36 GB -ban sokszorosította a 25 GB -os multimédiás fájlokat, másodpercenként 741,65 megabájt átviteli sebességgel, míg a TUF Dash F15 278 másodpercet vett igénybe 768,5 megabájt / másodperces sebességgel.
Győztes: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: akkumulátor élettartam
A Nitro 5 bebizonyította, hogy nagyon erős versenytárs, de miután ezt az energiát elhasználta, az Acer gázt adott a Laptop Mag akkumulátor teszt során (amely magában foglalja a folyamatos szörfözést Wi-Fi-n keresztül 150 nites sebességgel).
A Nitro 5 mindössze 4 órát és 33 percet tartott, míg a TUF Dash F15 lenyűgöző, majdnem 7 órás üzemidőt ért el (6:53).
Győztes: Asus TUF Dash F15
Összes győztes: Acer Nitro 5
Nehéz volt a győztes meghatározása ezen a találkozón. A Nitro 5 határozottan a „kemény fickó” ezen a meccsen, amely a teljes teljesítményben és a grafikában rúgja a TUF Dash F15 fenekét. A TUF Dash F15 azonban nagy szívvel tanúsított gyors SSD -jével és akkumulátor -tartósságával.
Az Asus laptop katonai tesztelésű, erős alvázsal, Thunderbolt 4 porttal, 240 Hz -es kijelzővel, adaptív szinkronnal és kényelmesebb billentyűzettel rendelkezik - mindezek a Nitro 5 hiányzik. A győztes kiválasztása végül arra következett, amit játékosként a legjobban értékelek: magas képsebesség és vad VR teljesítmény.
Az Asus játékgép továbbra is kiváló választás. Grafikai és teljesítménybeli sikereket ér el, de több mint elégedett lesz a 11. generációs Intel Core i7 CPU -val és az RTX 3070 GPU -val. Ráadásul ebben az írásban 600 dollárral olcsóbb, mint a Nitro 5, ami hatalmas plusz.