Ez nem pénzügyi tanácsadás. Ez csak oktatási célokat szolgál. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kriptovaluta rendkívül ingadozó, rendkívül kockázatos eszközosztály.
"2 óra alatt elkészítettem a DOGE-t"-mondta gúnyosan a Dogecoin társalapítója, Billy Markus, miután valaki megkérdezte, hogy figyelembe veszi-e mémjele környezeti hatásait.
- A legjobb laptopok az Ethereum bányászathoz 2022-2023
- Hogyan vásároljunk Bitcoint
A 2013 -ban piacra dobott Dogecoinnak viccnek kellett lennie - a gúnyolódás a kriptovaluta őrületből. Nyolc évvel később Markus mániákus #DogeArmy buzgó rajjal néz szembe, akik kétségbeesetten akarnak valamit tenni, bármi, hogy elősegítse a DOGE dollárba jutását.
„Több mint hét éve otthagytam a projektet a [Dogecoin] közösség zaklatása miatt, most pedig ismét zaklatnak” - írta Twitter -ben januárban Markus. „Csak némi perspektívát szeretnék felajánlani, milyen érzés, ha egy csőcselék megköveteli, hogy tegyen valamit értük egy olyan projektben, amelyben jelenleg nem vesz részt.”
Markus nem is tudta, hogy a Dogecoin, Frankenstein -kripto -alkotása sokkal baljóslatúbb mozgalmat fog inspirálni, mint egy szenvedélyes, allegorikus villákkal. Vágyva arra, hogy utánozza a DOGE meteorikus hírnevét és vagyonát, a shitcoin szökőár elárasztotta a kriptovaluta világát olyan abszurd nevekkel, mint az ElonDoge, a Snoop Doge, a Doge Killer és a kedvencem, a DeezNuts. Markusszal ellentétben azonban ezek a shitcoin -tulajdonosok valószínűleg egy uncia kódolási tudás nélkül indították el altcoinjaikat (nem Bitcoin -digitális eszközeiket) - és valószínűleg kevesebb, mint öt percbe telt.
Ez megnyitotta az utakat az összes szőnyeghúzó (shitcoin -csalók, akik becsapják, tolvajnak és távoznak) számára, hogy kihasználják az előnyeiket. A TokenSniffer szerint idén január óta közel 2500 kripto tokent jelölt meg csalásnak.
Hogyan lehet elindítani egy shitcoint két perc alatt
„Bárki készíthet shitcoint, öcsém” - mondta egy Discord felhasználó, miközben a Bitcoin technikai elemzését egy kriptoszerveren közvetítette. - Csak pár dollárra és egy Waves -fiókra van szüksége - mindössze néhány percet vesz igénybe.
"Igaz ez?" Csodálkoztam. Kíváncsiságból regisztráltam egy Waves -fiókra, és időzítettem, hogy mennyi ideig tart a saját kriptovaluta bevezetése. Biztos nem lehet hogy könnyű, igaz?
Rákattintottam a „Create a Asset” (Eszköz létrehozása) lehetőségre, és felszólítást kaptam, hogy írja be a kriptovalutám nevét (természetesen a ReviewsExpert.net Token -el mentem), a leírást és a teljes eszközkészletet (1 millió).
Megkérdezték tőlem, hogy szeretném -e a ReviewsExpert.net tokent újra kiadhatóvá tenni vagy sem. Más szóval, az „újra kiadható” kiválasztásával bármikor növelhetem a ReviewsExpert.net Token teljes kínálatát. A „nem újra kiadható” lehetőséget választottam; Az Expert.net token túl értékes ahhoz, hogy néhány alapvető token legyen, amelyet digitálisan újra lehet nyomtatni.
Mire befejeztem az űrlapot és rákattintottam az „Eszköz létrehozása” gombra, ránéztem az időzítőre, és csak két percembe telt. Ez az! Csak nekem kellett két perc hogy kriptovalutát készítsek - és nem kellett egy nyalás kódolási tudás. (Érdemes megjegyezni, hogy egy Waves -érmét is meg kell vásárolnia ahhoz, hogy kriptovalutát készítsen az oldalon, ami körülbelül 14 dollárba kerül.
Shilling átverő shitcoins
A Discord felhasználó, aki a kriptovaluta csoportnak adott tanácsot az egyszerű shitcoin-készítési folyamatról, sötét vitát váltott ki. - Tegyük fel, hogy úgy döntöttem, hogy elindítok egy jelzőt a szőnyegre, hogy húzzak néhány balekot, elkapnak? - kérdezte egy résztvevő. Kínos szünet következett.
- Ne csináld, öcsém! - mondta az egyik, megtörve a csendet. - Nos - válaszolta egy másik -, te tudott megúszhatja, ha tudja, hogyan kell megfelelően lefedni a digitális zeneszámokat. ” Kettejük ezután ötletelni kezdtek, hogyan hajtják végre az átverő shitcoin bevezetést. A marketing természetesen az egyik téma volt. "Fizethetnénk 100 dollárt néhány buta hírességnek a Cameo mellett, és rávennénk őket, hogy megfékezzék a jelképünket."
Az iroda Leslie David Baker sajnos egy kriptoalkotó úgynevezett „buta híressége” lehetett, miután vírusos lett a Stanley Nickel Token népszerűsítése miatt. (Mi következik, Dwight Shrute Bucks?)
Egyes sajtóorgánumok (pl. Uproxx) azt állítják, hogy Baker a Rocket Bunny -val együttműködve elindított egy kriptovalutát, amely ünnepli népszerű szerepét az Irodában. Amikor megnéztem a videót, úgy tűnt, mintha Baker forgatókönyvet olvasna, és egy szót sem tudna megérteni a száján. Baker egyébként van a Cameo -n, és szolgáltatásait 350 dollárért adják el. Baker csapatához fordultunk megjegyzésért, de nem hallottunk vissza.
Még azt is láttam, hogy a TikTok influencer bevallotta, hogy több tízezer dollárt ajánlottak fel neki, hogy csaló mém jelzőt vigyen el humonsus követésének. A csapat az Ethereum Max mögött (egy szar, aminek van semmi az Ethereummal egyébként) sikerült Kim Kardashiant, Floyd Mayweather -t és Paul Pierce -t felvenni a fedélzetre, hogy értékesítsék eMax tokenjüket. Szívem azoknak a rajongóknak, akik kockáztattak az eMax -on. A Kardashian június közepén megjelent eMax hirdetése óta az ár megcsappant, és azóta is oldalt kereskedik.
Bár a Stanley Nickel Token és az eMax céltalan kriptovaluták, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy szőnyeghúzásra vannak beállítva (bár egyes becsmérlők azt állítják, hogy ezek Ponzi -sémák). Például a Dogecoin szerény véleményem szerint shitcoin, de nincs rosszindulatú szándéka.
Ennek ellenére egy alattomos csaló hideg, fekete szívvel fizethet a TikTokernek, a YouTubernek vagy a hírességnek, hogy megcsinálják a két perces shitcoinjukat, és amikor a lenyűgöző rajongók sietnek a megvásárlásával, eladják hatalmas vagyonukat, és megfizetik az árat nehezék. Miközben a kriptográfiai alkotó új vagyonával siklik, a rajongóknak értéktelen altcoin marad. Womp, womp! Ezt, barátaim, titkosítási szivattyúnak és lerakónak (vagy szőnyeghúzásnak) nevezik, amely magában foglalja a digitális eszköz árának mesterséges felfújását pozitív fanfallal, és a túlértékelt zsetonok eladását, miután egy csomó szegény szappan vásárol.
A Shitcoins csalás most egyszerűbb
A Bloomberg kolumnistája, Matt Levine a „WhaleFarm” nevű szivattyúzási és kriptográfiai katasztrófáját sajnálja, amely 200 dollárról 0 dollárra zuhant, és 2 millió dollárt lopott el a befektetőktől. hatékony."
Számtalan szőnyeghúzás történt a titkosítási térben, mint a WhaleFarm idén, de egyik sem emlékezetesebb, mint a DeFi100 pump-and-dump saga. Egy tipikus rugpull -ban egy csomó álnok, névtelen alapító leveszi mindenki pénzét, felhagy a csalárd titkosítási projektjével, és eltűnik az űrben. A DeFi100 mögött álló kripto -alkotók azonban állítólag úgy döntöttek, hogy kicsit másképp csinálják a dolgokat.
Május 22 -én egy csúnya üzenet jelent meg a DeFi100 weboldalán: „Átvertünk titeket srácok, és nem tehettek róla. Haha. Mindannyian, holdkórosok, átvertek! ”
A CryptoWhale Twitter elemzője szerint a DeFi100 állítólag 32 millió dollárral menekült (de nem világos, hogyan találták ki ezt a számot). Másnap a DeFi100 Twitter -fiókja tagadta a vádakat, és azt állította, hogy feltörték a webhelyüket. Ki tudja az igazat? Akárhogy is, a DeFi100 jelképes ára csökkent, és befektetői elcsesztek.
Pokol, még a milliárdos befektető és a Cápatartály sztárja, Mark Cuban is fájdalmas szőnyegégést szenvedett június közepén, amikor összeomlott az Iron Finance, egy decentralizált pénzügyi projekt. TITAN tokenje 0 dollárra csökkent 60 dollárról mindössze 24 óra alatt. Bár sok sajtóorgánum ezt szőnyeghúzásnak nevezte, az Iron Finance tagadta ezeket az állításokat, és azt mondta, hogy a TITAN összeomlása a pánikszerű eladások eredménye.
Ahogy korábban olvasta, nem tartott sokáig, hogy saját jelzőt készítsek, és baromi olcsó. Mint ilyen, nem sok kell ahhoz, hogy néhány kicsi hustler egy ostoba új szitkot csapjon össze a „Dózse”, „Hold”, „Rakéta” és „Elon” szavak kombinációjával, néhány billentyűleütéssel és néhány okos marketing - bam! - új köteg rosszul szerzett készpénze van.
A shitcoin átverés árulkodó jelei
Egy névtelen csapat által indított új altcoinnak szünetet kell tartania. Persze sok legális kriptovalutát indítanak el az inkognitók (pl. Bitcoin), de nem tehetek róla, hogy megkérdezem: „Ha nem csinálsz semmit rosszul, miért bujkálsz?” A SafeMoon csapata például az nem névtelen; az alapítók rendszeresen megjelennek a Twitch élő közvetítéseiben a Q & As -on, és gyakran kommunikálnak a token -tulajdonosokkal.
Néhány titkosítási szakértő azt is tanácsolja a befektetőknek, hogy tekintsék meg az altcoin fehér könyvét, az alapító által írt dokumentumot, amely betekintést nyújt útitervébe, küldetésébe és sok másba. Hiányzó fehér vagy hanyag papír shitcoin átverésre utalhat; ez persze nem bolondbiztos - egy elszánt shitcoin -csaló időbe telhet, hogy megírjon egy szépen megírt fehér könyvet, amely úgy néz ki, mint egy New York Times bestseller.
A hozamok irreális előrejelzése a gyorsan meggazdagodó befektetők csábítására újabb vörös zászló. Ha észreveszi, hogy az alapítók folyton arról beszélnek, hogy az új shitcoinjuk „1000x” lesz, akkor ez valószínűleg egy szivattyú és lerakó.
A leghasznosabb készség azonban az, hogy megtanulhatja, hogyan kell elolvasni egy altcoin műszaki leírását az EtherScan (ha Ethereum-alapú token) vagy a BscScan (ha ez egy Binance Smart Chain-alapú token) segítségével. Az egyik legismertebb vörös zászló egy bálna, amely hatalmas mennyiségű altcoinot tart. Ezt egyszerűen ellenőrizheti az altcoin EtherScan vagy BscScan oldalán található „Tartók” menüpontban. Példaként tekintse meg az alábbi jelzőt. Legnagyobb birtokosa a PancakeSwap likviditásszolgáltató, ami teljesen rendben van és normális. A token készlete meglehetősen egyenletesen oszlik meg az összes pénztárcán.
A következő jelző azonban vörös zászló, mert egy ismeretlen pénztárca a token készletének 71% -át tartja.
A szőnyeghúzás észlelésének másik módja az altcoin szerződésének elolvasása, amely az EtherScan/BscScan oldalon is megtalálható. Ehhez némi kódolási ismeretekre van szükség, de van néhány kiváló YouTube oktatóanyag, amelyek betekintést nyújtanak a szerződések átfutásába és a piros zászlók felismerésébe.
Ha mindez túlságosan lehengerlő, használhatja a TokenSniffer programot, amelyet egy szoftvermérnök fejlesztett ki, aki szőnyeghúzás áldozatává vált így gyakran úgy döntött, hogy elindítja az oldalt, hogy segítsen másoknak gyanús kacatokat ellenőrizni. Mindössze annyit kell tennie, hogy lemásolja és beilleszti az altcoin pénztárca címét a TokenSniffer keresősávjába, és automatikus jelentést küld arról, hogy a szerződése gyanús -e vagy sem. Nem 100% pontos, de segít.
A lényeg
Talán amikor Markus és társalapítója, Jackson Palmer azon a sorsdöntő napon kifejlesztette a Dogecoint, készséghiány volt, amely meghiúsította az átlagos Joe-t a saját kriptovaluta bevezetésétől. Az utóbbi években azonban olyan webhelyek bukkantak fel, mint a Waves, és mindenkinek lehetősége nyílt saját altcoin készítésére nélkül kódolási ismeretek.
A pozitívum, hogy ez hozzáférhetőbbé teszi a kriptográfiai világot azok számára, akik valódi, jóhiszemű altcoin projekteket szeretnének elindítani. A hátránya, hogy a kriptovaluta birodalma egyre inkább a kizárólag szőnyeghúzó rendszerekhez készült shitcoinok hulladékává válik. Mindaddig, amíg az embernek néhány perce és pár dolca marad, csábíthatják a befektetőket, és elszaladhatnak a nehezen megkeresett pénzükkel.
Ahhoz, hogy teljesen biztonságos legyen, kerülje az altcoint, amely csak decentralizált tőzsdén (DEX) van, mint például a PancakeSwap és az UniSwap (nem ellenőrzik a tokeneket). Ha más bevált platformokon is szerepelnek (pl. KuCoin, Coinbase stb.), Akkor biztosabb lehet abban, hogy nincs árnyékos üzlet a színfalak mögött.
Mint mindig, gyakoroljon megfelelő kockázatkezelést befektetése előtt. A kriptovaluta rendkívül kockázatos eszközosztály.