A Dell G3 15 Gaming és az Asus TUF Gaming FX504 jelenleg az egyik legolcsóbb játék laptop. Mindkét gép alapkonfigurációi 8. generációs Intel i5 processzorral és Nvidia GeForce GTX 1050 GPU -val rendelkeznek, de a G3 15 749 dollárról indul, szemben az Asus TUF 699 dollárral.
A G3 15 és a TUF specifikációi hasonlóak, de csak egy győztes lehet. Mindkét géppel gyakorlatilag dolgoztam, és a következőképpen halmozódnak.
Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
Kezdő ár | $749.99 | $699.99 |
Intel processzorok | 8. generációs Core i5, Core i7 | 8. generációs Core i5, Core i7 |
GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
Színek | Recon Blue, édesgyökér, alpesi fehér | Fekete anyag, vörös anyag, fúzió, prémium acél |
Kijelző | 15,6 hüvelyk (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 hüvelyk (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
RAM | 8 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
Hajt | 126 GB SSD + 1 TB 5400 fordulat / perc HDD, 512 GB SSD | 1 TB SSHD, 126 GB SSD + 1 TB 5400 ford / perc HDD |
Kikötők | SD kártyahely, nemes zár, HDMI 2.0, egy USB 2.0, RJ45, fejhallgató/mikrofon, két USB 3.1 | Két USB 3.0, HDMI, Kensington -zár, Ethernet, fejhallgató/mikrofon, egy USB 2.0 |
Elem élettartam | 6:37 | 3:57 |
Billentyűzet utazás | 1,2 mm | 1,4 mm |
Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
Méret | 14,96 x 10,16 x 0,89 hüvelyk | 15,1 x 10,3 x 1 hüvelyk |
Súly | 5,18 font | 5,14 font |
Tervezés
A Dell G3 15 Gaming minimális matt külsővel rendelkezik a tipikus játék esztétika nélkül. Ennek ellenére színes belső tere van, elegáns, babakék ékezetekkel díszítve. Sajnos a kijelző elég vastag előlappal rendelkezik.
Az Asus TUF Gaming FX504 viszont elegáns, műanyag-alumínium külsőt mutat, piros ékezetekkel kombinálva, ami szép kiber esztétikát kölcsönöz. A belső tér hasonló kialakítású, és annak ellenére, hogy még vastagabb keretekkel rendelkezik, a szeletelt sarkok még vonzóbbá teszik. Ezenkívül a csiszolt textúra kellemes tapintású, és a fedél kivágása csak szexi.
Nagyon kicsi a különbség a két laptop méretében és súlyában, de technikailag a G3 15 vékonyabb, 0,89 hüvelyk (a TUF Gaming 1 hüvelykéhez képest), és a TUF Gaming FX504 valamivel könnyebb, 5,14 font (összehasonlítva) 5,18 fontra a G3 esetében 15).
Győztes: Asus TUF Gaming FX504.
Kijelző
Mindkét pénztárcabeli játék laptop elvágja a sarkot, ha a kijelzőről van szó. A Dell G3 15 Gaming és az Asus TUF Gaming FX504 15,6 hüvelykes 1920 x 1080 képernyővel rendelkezik, de a TUF magasabb, 120 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik.
Tesztjeink szerint a G3 15 képernyője az sRGB színskála 61 százalékát fedte le, és átlagosan 231 nit fényerőt ért el, míg a TUF 66 százalékot produkált és 220 nitet ért el. A G3 15 panel technikailag színpontosabb, a Delta-E értéke 0,3 a TUF 0,4-hez képest (az alsó jobb).
A hasonló számok ellenére meglepődve tapasztaltam jelentős különbséget a két panel között, miközben néztem a Felhőkarcoló legújabb előzetesét. Miközben Dwayne Johnson éjjel epikus ugrásra számított egy lángoló épület oldalán, észrevettem, hogy a TUF képernyője elég fényes ahhoz, hogy felfedje ruháit és környezetét. A bőrszíne és a zúzódások azonban kimosódtak.
TÖBB: Legmagasabb felbontású képernyők
Ugyanebben a jelenetben a G3 15 élénkebb képet produkált, mivel Johnson bőre és szürke szakálla ropogósnak és színesnek tűnt. A panel azonban túl sötét volt ahhoz, hogy az arca egyes részeitől eltekintve bármit is megállapítsak.
Győztes: Asus TUF Gaming FX504.
Billentyűzet
Az 1,2 milliméteres útvonal miatt a Dell G3 15 Gaming billentyűi nem a legmegfelelőbbek a gépeléshez, de a billentyűzet nagyon puha csuklótámasszal rendelkezik. Az Asus TUF Gaming FX504 billentyűzete jobb utazással (1,4 mm), valamint több pattogással rendelkezik, köszönhetően a billentyűk működtetéséhez szükséges erős 76 gramm erőnek, ami jobb, mint a G3 15 -ös 71 grammja.
A G3 15 ügyes, kék billentyűzetet mutat, de végül zord kék háttérvilágítása rontja. Inkább a TUF vörös, dőlt betűtípusát bíborvörös háttérvilágítással látom el, ami könnyebb volt a szemnek, mint a G3 15. Én is rajongok a stílusos szóközért és az iránygombért.
Mindkét számítógépen elvégeztem a 10fastfingers.com gépelési tesztet, és percenként 57 szót állítottam elő a G3 15-en, és 59 wpm-et a TUF-en, mindkettő kissé a 60 wpm-es átlag alá esik.
Győztes: Asus TUF Gaming FX504.
Játék, grafika és VR
A 4 GB VRAM -mal rendelkező Nvidia GTX 1050 Ti GPU -jának köszönhetően a Dell G3 15 Gaming egyértelmű előnyt élvezett az Asus TUF Gaming FX504 és a 2 GB VRAM -mal rendelkező GTX 1050 -el szemben. Például a G3 15 159 006 pontot ért el a szintetikus 3DMark Ice Storm Unlimited benchmarkon, szemben a TUF 147 174 értékével.
Amikor a játékszabályokat futtattuk, a Dell jobban teljesített. A Hitman ultra 1080p benchmarkján a G3 15 másodpercenként 45 képkockát ért el, a TUF pedig 35 képkocka / másodperc sebességgel maradt el. De mindkét képsebesség lejátszható.
A Grand Theft Auto V benchmarkon a G3 15 33 képkocka / mp sebességgel, míg a TUF nem érte el a 30 képkocka / másodperces lejátszhatósági küszöböt, mindössze 24 képkocka / másodpercet ért el.
Mind a G3 15, mind a TUF nem teljesítette a 30 képkocka / másodperc küszöböt, miközben a Rise of the Tomb Raider nagyon magasan, 1080p-n futott. A G3 15 azonban jobban futott, 24 kép / mp sebességgel, szemben a TUF 16 képkocka / másodpercével.
MORE: A legjobb grafikai teljesítmény
A várakozásoknak megfelelően sem a G3 15, sem a TUF nem járt jól a SteamVR teljesítménytesztjén, 3,5 -ből 11 -es, illetve 2,7 -ből 11 -ből. A G3 15 azonban elméletileg használható egy Oculus Rift készülékkel, köszönhetően a cég aszinkron Spacewarp technológiájának.
Győztes: Dell G3 15 Gaming.
Teljesítmény
A Dell G3 15 Gaming és az Asus TUF Gaming FX504 egyaránt 8. generációs 2,3 GHz-es Intel Core i5-8300H processzorokkal van felszerelve. A Geekbench 4 teljesítőképességi tesztjén a G3 15 13 227 pontot ért el, és elhaladt a TUF 12 038 mellett. A G3 15 az Excel -tesztünkön is gyorsabb volt, és 54 másodperc alatt 65 000 nevet és címet talált. A TUF 1 perc 13 másodpercet vett igénybe.
A TUF lényegesen jobban teljesített a HandBrake teszten, 11 perc és 15 másodperc alatt átkódolt egy 4K videót 1080p -re. A G3 15 pár perccel lemaradt ettől, 13: 16 -nál. Mivel a TUF -ből nincs SSD, másodpercenként 95 megabájt sebességgel másolt adatokat 1 TB -os SSHD -jével, míg a G3 15 és a 126 GB -os SSD gyorsabban, 121 MBps sebességgel másolt.
Győztes: Dell G3 15 Gaming.
Elem élettartam
A Dell G3 15 Gaming 6 órát és 37 percet élt túl az akkumulátortesztünkön, amely magában foglalja a weben való folyamatos böngészést Wi-Fi-n keresztül 150 nites fényerővel. Az Asus TUF Gaming FX504 közel sem tartott olyan sokáig, 3: 57 -kor kopogott, ami tiszteletre méltó a játékrendszerek esetében, de még mindig a 4:52 átlag alatt van.
Győztes: Dell G3 15 Gaming.
Érték és konfigurációk
Az Asus TUF Gaming FX504 699 dollárról indul, és egy 8. generációs i5-8300H processzort és egy GTX 1050 GPU-t kínál 2 GB VRAM-mal, de azt javasoljuk, hogy legalább 799 dolláros konfigurációt érjen el, ami GTX 1050 Ti-re frissít . A 999 dolláros modell GTX 1060 -at tartalmaz, és 128 GB -os NVMe SSD -t és 1 TB -os HDD -t ad hozzá. Végül az 1299 dolláros modell Core i7, 16 GB RAM és 120 Hz-es kijelzővel rendelkezik.
A Dell G3 15 Gaming alapmodellje 749 dollárba kerül, és Core i5-8300H processzorral is rendelkezik, de GTX 1050 GPU-val, 4 GB VRAM memóriával. A 849 dolláros konfiguráció GTX 1050 Ti GPU -t kap, és 128 GB -os SSD -t ad hozzá. A G3 15 legjobb verziója egy 8. generációs i7 processzort és egy GTX 1060 Max-Q GPU-t kínál 6 GB VRAM-mal, ami 1049 dollárt fizet.
Győztes: Dell G3 15 Gaming.
Összes győztes
Bár az Asus TUF Gaming FX504 átvette a tervezési és kényelmi köröket, a Dell G3 15 Gaming ebben az összecsapásban erősebbnek bizonyult.
Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
Tervezés | x | |
Kijelző | x | |
Billentyűzet | x | |
Játék, grafika és VR | x | |
Teljesítmény | x | |
Elem élettartam | x | |
Érték és konfigurációk | x | |
Teljes | 4 | 3 |
Ha jobban érdekli a laptop megjelenése, mint a játékok futtatása, akkor biztonságosan beszerezheti az Asus TUF Gaming FX504-et, különösen a kiváló gépelési élmény és az opcionális 120 Hz-es kijelző miatt. A G3 15 azonban sokkal jobb akkumulátor -élettartammal rendelkezik. Végső soron a Dell magasabb képsebessége az, ami a TUF -et kidobta a tábláról.
Hitel: ReviewsExpert.net
- Laptopok a legjobb teljesítménnyel
- Laptopok a legjobb termelékenységgel
- A legjobb és legrosszabb laptop játékok