A 229 dolláros VivoBook E203NA -val az Asus egy olcsó laptopot készített, amely jól néz ki, de semmi mást nem tud jól csinálni. Az akkumulátor élettartama rövid, a kijelzője gyenge, a webkamera sötét és homályos, az Intel Celeron processzor pedig közepes teljesítményt nyújt. Bár ebben az árkategóriában nem számíthat prémium élményre, a versengő laptopok ennél sokkal jobbak.
Tervezés
Persze, a VivoBook E203NA egy olcsó laptop. És bár minden bizonnyal egynek tűnik, jobban néz ki, mint más 300 dollár alatti gépek. A fedél szürkéskék színű, finom méhsejt mintázattal és középen ezüst színű Asus logóval. Ez azonban egy ujjlenyomat -mágnes, így vagy folyamatosan törölnie kell, vagy el kell fogadnia, hogy a számítógép bűncselekménynek tűnik.
Belül sokkal nyájasabb, ahol a 11,6 hüvelykes kijelzőt vastag, csúnya előlap veszi körül, a fedélzet pedig szürke műanyagból készült.
A notebook portjainak választéka változatos, de minimális. A legtöbb a bal oldalon található, ahol megtalálható a microSD kártyaolvasó, a HDMI kimenet, valamint az USB 3.0 és az USB Type-C portok (csak adatok). A jobb oldalon csak egy fejhallgató -csatlakozó és egy másik USB 3.0 -port található.
A 2,3 kilós, 11,3 x 7,6 x 0,7 hüvelykes laptop valamivel könnyebb, mint a versenytársak, de elég szabványos méretű. A Lenovo Ideapad 120S szintén 0,7 hüvelyk vastag és 2,4 font súlyú, míg a Dell Inspiron 11 3000 2 az 1-ben 0,8 hüvelyk vastag és 2,9 font. A 14 hüvelykes HP Stream nehezebb 3,1 font és 0,7 hüvelyk vastag.
Kijelző
A legtöbb laptop kijelző ezen az áron hagy némi kívánnivalót maga után, és a VivoBook sem kivétel. A 11,6 hüvelykes, 1366 x 768-as kijelző halvány és sötét. Amikor megnéztem a "Mary Poppins visszatér" trailerét, egy zöld sárkány alig bukkant fel az egyébként szürke utcán, és miközben Poppins vörös sála hangos volt, kék kabátja halványnak és sötétnek tűnt.
A VivoBook kijelzője az sRGB színskála mindössze 74 százalékát fedi le, és bár ez jobb, mint a Lenovo Ideapad 120S (64 százalék) és a Dell Inspiron 11 3000 két az egyben (69 százalék), a HP Stream (82 százalék) élénkebbek-és mindegyik a költségvetési laptop átlagunk alatt volt (91 százalék).
TOVÁBBI: Laptopok a legjobb kijelző fényerővel
A panel átlagosan 202 nites fényerőt mért fénymérőnkön, amely halványabb az átlagnál (226 nits) és az Ideapad (249 nits), de ragyogóbb, mint a Stream (186 nits) és az Inspiron (146 nits).
Billentyűzet és érintőpad
A VivoBook billentyűzete 1,7 milliméteres utazással és 68 gramm erővel rendelkezik a gombok megnyomásához. De a kulcsok olcsó műanyagból készültek, és a 11,6 hüvelykes test nem enged sok helyet a kezének. A 10fastfingers.com gépelési teszten 109 szót értem el percenként, ami számomra átlagos. De volt egy 5 százalékos hibaarányom, ami rosszabb, mint a szokásos 2-3 százalékom.
A 4,1 x 2,4 hüvelykes érintőpad lehetővé teszi a Windows 10-es gesztusok végrehajtását, beleértve az alkalmazások három ujjal történő lecsúsztatását a tálcán, majd négy ujj megérintését a Műveletközpont megnyitásához. Kicsit olcsónak tűnik, mivel ugyanaz a műanyag, mint a fedélzet, de elvégzi a munkát.
Hang
A VivoBook E203NA hangszórói nem adnak sok részletet. Amikor meghallgattam a Tears For Fears "Shout" című dalát, a dal éneke és dobja egyértelmű volt, de az elektromos gitár, a szintetizátor és a basszus egy nagy foltba gurult. A hang elég hangos volt ahhoz, hogy megteljen egy kis konferenciaterem, de nincs mellékelt szoftver, amely tetszés szerint hangolja a zenét.
Teljesítmény
Az Intel Celeron N3350 CPU -val, 4 GB RAM -mal és 64 GB flash memóriával a VivoBook nem pontosan a sebességre lett kialakítva. A számítógép késni kezdett, amikor csak nyolc lapot nyitottam meg a Google Chrome -ban, amelyek közül az egyik 1080p felbontású klipet közvetített a Late Night -ból Conan O'Briennel.
A Geekbench 4 általános teljesítménytesztjén 2680 pontot ért el, ami kevesebb, mint a laptop-átlag (2992) és a Dell Inspiron 11 3000 2 az 1-ben (3179, Pentium N3710), de magasabb, mint a Lenovo Ideapad 120S (2483, Celeron N3350) és a HP Stream (1817, Celeron N3060).
A VivoBooknak 3 perc és 10 másodperc kellett, hogy 4,97 GB -os fájlt, azaz 26,8 MBps -t vigyen át. Ez lassabb, mint az átlag (40,9 MBps) és az Ideapad (38,6 MBps), de gyorsabb, mint az Inspiron (22,6 MBps).
Az Asus laptopjának 7 perc 58 másodpercbe telt 65 ezer név és cím párosítása az Excel makró tesztünkön, ami hosszabb az átlagosnál (7:42) és az Ideapadtól (7:38) eltelt idő.
Elem élettartam
A VivoBook nem bírja egész nap töltéssel, ezért feltétlenül vigye magával a töltőt. 6 órát és 23 percet vett igénybe (Windows 10 S operációs rendszeren) a ReviewsExpert.net Battery Test 2.0 -n, amely folyamatosan böngészi az internetet, nézi a videókat és futtatja a grafikus tesztet 150 nites fényerővel. Windows 10 Pro esetén 6:09 ideig tartott. Akárhogy is, rosszabb, mint a költségvetés-laptop átlag (7:16), a HP Stream (7:04) és a Lenovo Ideapad 120S (8:35), de jobb, mint a Dell Inspiron 11 3000 2 az 1-ben ( 5:13).
Webkamera
A VivoBook webkamerája vicc.
A 640 x 480 kamera őrülten sötét és szinte színtelen. Egy fényképen, amelyet a jól megvilágított irodánkban készítettem, nem láttam a saját szememet; Úgy néztem ki, mint Sámson, miután a filiszteusok a kezükbe kapták. Vagy Gloucester a Lear királyban. Vagy Oidipus Rex. Érted a lényeget. (Legjobb esetben úgy néztem ki, mint egy Funko Pop.)
TÖBB: Legmagasabb felbontású képernyők
Ajkaim szinte színtelennek tűntek, alig egy csipetnyi rózsaszínnel; a bőröm lila színűnek tűnt; és a fekete pulcsim olyan sötétnek tűnt, hogy nem láttam rajta a szövött mintát.
Hőség
Ez a kis PC szép és hűvös marad. Az érintőpadon 85, a G és H gombok között 90, az alsó részen 90 fokot mért. Mindezek a hőmérsékletek a 95 fokos komfortküszöb alatt vannak.
Szoftver és garancia
A VivoBook a Windows 10 S rendszerrel érkezik, ami azt jelenti, hogy nem találja az Asus szoftvereit, mert szó szerint nem telepíthető. A Windows 10 S nem engedélyezi a Microsoft Store -n kívül semmi telepítését. Ez azonban lehetővé teszi a bloatware előtelepítését a Microsoft Store -ban (mint a Windows 10 minden példányában), beleértve a Drawboard PDF -et, a Candy Crush Soda Saga -t, a March of Empires: War of Lords -t, az Autodesk SketchBook -ot és a Bubble Witch 3 -at Saga.
Az Asus egy év garanciával értékesíti a VivoBook E203NA-t. Tekintse meg a vállalat teljesítményét a Technikai támogatás bemutató és a Legjobb és legrosszabb márkák rangsorban.
Lényeg
Az Asus VivoBook E203NA egy olcsó laptop vonzó alvázával, de nem tesz semmit, hogy kitűnjön a tömegből. A kijelzője homályos és unalmas, az akkumulátor élettartama rövid, a webkamera pedig az egyik legrosszabb, amit valaha láttam. Ha ebben az árkategóriában szeretne valamit, akkor a legjobb választás a Lenovo Ideapad 120S. A 11,1 hüvelykes kijelző egy kicsit kisebb, és nem rettenetesen élénk, de legalább világos. Ezenkívül jobb teljesítményt nyújtott, és az akkumulátor élettartama több mint 2 órával hosszabb volt.
A VivoBook szebb kinézetű csomag lehet, de miután kinyitotta, elgondolkodhat azon, hogy miért szállította valaha.
Hitel: Shaun Lucas/Laptop Mag
- A legjobb laptopok 500 dollár alatt
- A legjobb Asus laptopok
- Gyermektabletták vásárolni (vagy kerülni)