500 dollár alatti kabrióként az Asus VivoBook 14 (449 dollár) eleve izgalmas. A 2 az 1-ben laptop stílusos, letisztult kialakítású, ugyanakkor praktikus és csinos. De bár vonzó csomag ez a felszínen, a ZenBook cserbenhagyja a felhasználókat a benne rejlő okok miatt. A tompa kijelző, a gyenge teljesítményű processzor és a szörnyű webkamera egyszerűen túl sok ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. Ha olyan olcsó laptopot szeretne, amelyik beilleszthető egy táblagépbe, akkor javasoljuk, hogy kerülje a VivoBook Flip 14. Szerencsére kiváló alternatívákat javasolhatunk helyette.
Tervezés
Az Asus VivoBook Flip 14 letisztult, bár kissé szelíd kialakítású. Lekerekített sarkai, szürke felülete és rovátkolt alja utánozzák a MacBook Pro -t, de a hasonlóságok itt végződnek. Ennek a 14 hüvelykes 2 az 1-ben hatalmas előlapja van a kijelző alatt, és a fedele meglehetősen vastag. Zárt állapotban a furcsa alakú laptop egy fagylalt szendvicsre emlékeztet.
A VivoBook dizájnjában kiemelkedik a rugalmassága. Két csuklópánt 360 fokkal elforgatja a kijelzőt, így a készüléket táblagéppé alakítja, vagy a laptopot sátor módba csavarhatja filmek vagy diavetítések megtekintéséhez. A fedél közepén fényes, ezüst Asus logó található, a fedélzetet pedig SonicMaster márka díszíti.
Az egyszerű kialakítás ellenére a VivoBook nem tűnik olcsónak. Elegáns, kifinomult ívei és texturált alumínium anyaga megtévesztően prémium megjelenést kölcsönöz. Nem lennék szégyen, ha iskolába vagy munkába vinném.
Elegáns, kifinomult ívei és texturált alumínium anyaga megtévesztően prémium megjelenést kölcsönöz a VivoBook Flip 14-nek.
Azonban bár ezen az áron nem számítunk prémium anyagokra, a VivoBook Flip 14 építési minősége megkérdőjelezhető. A fedélzet nyomás alatt meghajlott, és egy lágy koppanás miatt a kijelző megingott. Aggódunk a gép felépítésével kapcsolatban is. A felülvizsgálati egységünk csuklópántja meghajlott, ami azt okozta, hogy a fedél rosszul igazodik a fedélzethez bezárt állapotban. Az Asus csereegységet küldött nekünk, és bár nem volt ugyanaz a probléma, a fedél nem volt egy síkban az alap oldalával.
A VivoBook Flip 14 viszonylag könnyű, 3,2 font. Az Acer Spin 3, egy másik 500 dollár alatti kabrió súlya 3,8 font. És 12,9 x 8,9 x 0,6 hüvelyk méretű VivoBook kompaktabb, mint a 13,2 x 9,1 x 0,8 hüvelykes Spin 3.
Kikötők
A VivoBook Flip 14 furcsa portválasztékkal rendelkezik. A bal oldalon egy mikro USB 2.0 port található, amit még soha nem láttunk laptopon. Az Asus szerint ez a port a mobileszközökkel történő adatátvitelre szolgál, de kétlem, hogy bárki használna micro USB-micro USB kábelt.
Hasznosabb funkció az SD -kártyahely, amely a hangerőszabályzó és a bekapcsológomb mellett található.
A készülék jobb oldala tartalmaz egy mikro HDMI-t, egy USB 3.1 Type-C portot, egy fejhallgató/mikrofon aljzatot és egy DC csatlakozót.
Kijelző
Az Asus VivoBook Flip 14 1920 x 1080 felbontású érintőképernyős kijelzője nem túl jó, de láttunk ennél rosszabbat is. Amikor megnéztem a közelgő Mile 22 film előzetesét, Mark Wahlberg meglehetősen unalmasnak tűnt. Amikor az akció elindult, a kijelző gyengeségei nyilvánvalóbbá váltak. Egy intenzív harci jelenetnek kellett volna lennie, kirobbanó színekkel, inkább egy kimosott csatatérrel.
Szerettem volna még több kontrasztot a izzó narancssárga tűz és a kék hangulat között a Godzilla: A szörnyek királya előzetesében. Szerencsére a VivoBook 14 1080p panele éles. Tisztán láttam a lezuhanó roncsokat, amelyeket a pusztító szörnyeteg hagyott, valamint az egyes vízcseppeket Kyle Chandler arcán. Amikor meglátogattam kedvenc híroldalaimat, fehér hátterük vörösre dőlt. A Microsoft színkalibráló szoftverével kijavíthattam a fehéregyensúly problémáját.
Nem meglepő, hogy a VivoBook Flip 14 az sRGB színskála mindössze 69 százalékát produkálta. Ez egy kicsit rosszabb, mint az Acer Spin 3 70 százaléka és a Lenovo Flex 6 71 százaléka. Közel sincs a mainstream laptop kategóriájának 91 százalékos átlagához, vagy az Acer Aspire E 15 kivételes 159 százalékához. Ez különösen kiábrándító, ha figyelembe vesszük, hogy a tavalyi modell jóval több mint 100 százalékot produkált.
TOVÁBBI: Laptopok a legjobb kijelző fényerővel
A VivoBook Flip 14 sem túl fényes. A maximális fényereje elérte a 221 nitet, ami alig éri el az Acer Spin 3 pontszámát (226 nits) és a laptop mainstream átlagát (231 nits). A Lenovo Flex 6 (206 nits) és a tavalyi Acer Aspire E 15 (215 nits) még halványabb volt. A kijelző szögből nézve is fakónak tűnik, és fényes felülete nagyon fényvisszaverő.
Nem volt gondom az érintőképernyőre koppintással navigálni az interneten, vagy rajzolni a SketchBook alkalmazással.
Billentyűzet és érintőpad
Nem szeretnék jelentést írni a VivoBook Flip 14 sziget stílusú billentyűzetével. A billentyűk a kis oldalon vannak, és megnyomva lágynak és pépesnek érzik magukat. 1 milliméterenél a kulcs mozgása eléri a minimális 1,5 mm -es preferenciánkat. Azt tapasztaltam, gyakran süllyed, kellemetlen helyzet, amikor az ujjai a talphoz ütődnek, miután teljesen lenyomta a billentyűket. Azt is szeretném, ha a billentyűzet háttérvilágítással rendelkezne.
Bár a billentyűzetet nem kényelmes használni hosszú munkamenetek során, alacsony, 61 grammos működtetési ereje segített a 10fastfingers.com gépelési teszt elvégzésében, 109 szó / perc sebességgel, 96 százalékos pontossággal. Ez megegyezik a 109 wpm -es átlagommal, és körülbelül a 95 százalékos pontossági átlagom körül van.
Nem okozott problémát az érintőpad használata a gesztusok végrehajtásához, például a kicsinyítés a nagyításhoz vagy a feladatnézetre váltás három ujjal felfelé húzással. Azonban bizonyos funkciók, például a Cortana megnyitásakor enyhe késést észleltem.
Hang
A VivoBook 14 oldalsó hangszórói nem túl hangosak, de jól teljesítettek egy kis konferenciateremben. Amikor a "Lonely Town" -t hallgattam, Brandon Flowers éneke kissé távolinak tűnt, de a hangszerek tisztasága és elkülönültsége segített reprodukálni azt a funky '80 -as hangulatot, amelyre a Killers énekese vágyott.
TÖBB: A legjobb laptopok 500 dollár alatt
A VivoBook jobb munkát végzett, amikor Drake énekét előtérbe helyezte, amikor az "Isten tervét" hallgattam, de a mély basszus súlyos hiánya elszívta az energia dalt. A VivoBooknak nem sikerült megváltania magát, amikor meghallgattam Avicii "Levels" Skrillex remixét. A basszus hangja olyan volt, mint a szimbólumok kakofóniája, amelyek halk ütés helyett összeütköznek.
Teljesítmény
Az Intel Core m3-7Y30, 4 GB RAM és 64 GB eMMC tárhely segítségével a VivoBook Flip 14 képes elvégezni az alapvető feladatokat, de nagy munkaterhelés mellett lecsatolható. A laptop jelentősen lelassult, amikor elindítottam egy tucat Google Chrome lapot, és megnéztem egy 1080p -s YouTube -videót. Még bizonyos Windows -folyamatok, például a Cortana engedélyezése vagy a Start menü megnyitása is késtek.
A Geekbench 4 általános teljesítménytesztjén a VivoBook Flip 14 5.507 pontot ért el. Ez a jel messze elmarad a Core i3-mal felszerelt Acer Spin 3-tól (7658) és a laptopok átlagától (8423). A Core i3-7100U-val felszerelt Acer E 15 (5 408) és a Lenovo Flex 6 (3072) azonban Celeron N4000 CPU-val még ennél is alacsonyabb pontszámot ért el.
Az Intel Core m3 CPU -val, 4 GB RAM -mal és 64 GB eMMC tárhellyel rendelkező VivoBook Flip 14 képes elvégezni az alapvető feladatokat, de nagy munkaterhelés mellett összecsukható.
A VivoBooknak 3 percbe és 35 másodpercbe telt, amíg az Excel makrótesztünkben 65 000 nevet és a hozzájuk tartozó címet egyeztetett. Az Acer Spin 3 ugyanazt a feladatot hajtotta végre 2:31 perc alatt, és a mainstream laptop átlaga még gyorsabb, 2:01. A VivoBook megelőzte a Lenovo Flex 6 -ot, amely laza 5: 56 -ot vett igénybe.
A VivoBook valamivel jobban teljesített fájlátviteli tesztünk során, 4,97 GB-os vegyes médiafájlt sokszorosítva 2 perc és 53 másodperc alatt, 29,4 megabájt / másodperc sebességgel. Az Acer Spin 3 hosszabb időt vett igénybe a fájlok sokszorosítására (28,6 MBps), míg a Lenovo Flex 6 (35,8 MBps) és az Acer Aspire E 15 (36,6 MBps) valamivel gyorsabb. Ezen laptopok egyike sem érte el a mainstream kategória átlagát (138,7 MBps).
TÖBB: A legjobb merevlemez -sebesség
Tekintettel a VivoBook Flip 14 alacsony kategóriájú komponenseire, nem meglepő, hogy ez a gép majdnem egy órát vett igénybe a 4K videó 1080p-re történő átkódolásához a HandBrake alkalmazás segítségével. Lassú 52: 34 -nél a Flip 14 lényegesen lassabb volt, mint az Acer Spin 3 (34:59) és a mainstream laptop átlag (26:37).
Grafika
Az Asus VivoBook Flip 14 Intel HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615 csak annyira hatékony, hogy alacsonyabb beállítások mellett webes játékokat vagy kevésbé igényes címeket játsszon. A Dirt 3 -at 30 képkocka / másodperc sebességgel futtatta, ami megfelel a lejátszhatóságunknak. Az Acer Spin 3 ugyanazt a versenycímet hajtotta 38 kép / mp sebességgel, míg a Lenovo Flex 6 lejátszhatatlan 14 képkocka / másodpercet produkált. A laptopok átlagos átlaga 49 kép / mp.
MORE: A legjobb grafikai teljesítmény
A VivoBook 51.586 pontot ért el a Ice Storm Unlimited grafikus benchmark teszten. Ez jóval elmarad az Acer Spin 3 pontszámától (70 127) és a mainstream laptop átlagától (72 404), de tönkreteszi a Lenovo Flex 6 eredményét (25 678), sőt meg is haladja az Acer Aspire E 15 mutatóját (49 211).
Elem élettartam
A VivoBook Flip 14 akkumulátorának élettartama kissé a névleges alatt van. 7 órát és 23 percig tartott a ReviewsExpert.net akkumulátor teszten, amely folyamatos internetes szörfözést foglal magában Wi-Fi-n keresztül 150 nites fényerővel. Ez lényegesen jobb, mint az Acer Spin 3 mindössze 6 órás ideje. De a Flip 14-et felülmúlta a 11 hüvelykes Lenovo Flex 6 (9:11) és az Acer Aspire E 15 (7:48). A mainstream laptop átlaga néhány perccel hosszabb, 7:37.
Webkamera
A VivoBook Flip 14 webkamera borzasztó. Az arcomról készített kép annyira életlen volt, hogy letöröltem a lencsét, és azt hittem, hogy elkenődött. Sajnos nem volt szükség nagy mennyiségű takarításra a 640 x 480 szelfi kamera javítására. A sérülést sértővé téve, szürke ingem mélyfekete volt, és az arcom olyan sötét volt, hogy úgy tűnt, mintha szemceruzát viseltem volna.
Hőség
Az Asus VivoBook Flip 14 viszonylag hűvös maradt, miután 15 percig 1080p felbontásban teljes képernyős videót közvetített. Az érintőpad hideg, 80,5 Celsius-fok volt, és a G és H gombok közötti hely 91,5 fokra melegedett, ami még mindig a 95 fokos kényelmi küszöb alatt van. Az alja azonban pirító 105 fokot ért el.
Szoftver és garancia
Az Asus VivoBook Flip 14 melegágya az előre telepített szoftvereknek. A kettő az egyben Windows 10 Home operációs rendszerhez tartozik egy Asus segédprogramok mappája, beleértve a Hello, Install, Utility, Splendid és WinFlash programokat. Az Asus Install automatikusan frissíti a készüléket a legújabb illesztőprogramokkal, míg az Asus Splendid lehetővé teszi a kijelző színhőmérsékletének megváltoztatását.
Külön Asus programok is rendelkezésre állnak az akkumulátor üzemmód beállításához, a laptop regisztrálásához és a Windows -alkalmazások speciális ajánlatainak fogadásához. Egy másik alkalmazás, a MyAsus Service Center, gyors hozzáférést biztosít az ügyfélszolgálathoz és az oktatóvideókhoz. Más, korlátozott tárhelyet elfoglaló bloatware a McAfee Security alkalmazást és a Microsoft Office WPS Office nevű leütését jelenti.
TÖBB: Laptopok a leghosszabb akkumulátor -élettartammal
De várjon, ez még nem minden. A Microsoft saját bloatware -t hoz az asztalra. Nem kívánatos visszatérést jelentenek a Candy Crush Saga játékok és egy Netflix alkalmazás.
Konfigurációk
A 449 dolláros felülvizsgálati egységünket Intel Core m3-7Y30 processzorral, 4 GB RAM-mal és 64 GB eMMC tárolóval szereltük fel. A tárhely összegét megduplázhatja további 50 dollárért.
Lényeg
A 449 dolláros VivoBook 14 kihagyható. Bár elegáns és rugalmas kialakítása van, a 2 az 1-ben elmarad a legfontosabb helyektől. 1080p kijelzője unalmasnak és homályosnak tűnik, és a gyenge Core m3 processzor küzdött, hogy több lapot futtasson tesztelésünk során. A homályos webkamera és a kényelmetlen billentyűzet sem segít az ügyön. Végül is többet várunk, még ezen az áron is.
Jobb alternatíva az Acer Spin 3. Core i3 processzora gyorsabb teljesítményt kínál, bár kevesebb akkumulátor -élettartamot kap, mint az Asus esetében. Ha kisebb kijelzővel tud élni, akkor tetszeni fog a Lenovo Flex 6 11, amely töltéssel sokkal tovább bírja, mint a VivoBook 14. Ha nincs szüksége átalakítható laptopra, ajánljuk az Acer Aspire E 15 -öt. 349 dollár, még kevesebbe kerül, mint a VivoBook, de élénkebb kijelzővel és erősebb akkumulátor -élettartammal rendelkezik.
Összességében a VivoBook 14 meglehetősen elegánsnak tűnik a pénzért, de nem elég ahhoz, hogy megalapozza az ajánlást.
Hitel: ReviewsExpert.net
- A legjobb és legrosszabb laptop márkák
- A legjobb Asus laptopok
- A rendelkezésre álló legjobb Chromebookok