Mivel sok játék laptop van a piacon, nehéz lehet választani, különösen akkor, ha komoly árcsökkenés van.
Ilyen dilemma a fórumtag famillybaror, aki két nehéz ütésű könnyű súly között próbál választani: az MSI GS65 Stealth Thin és a Razer Blade 15. A Famillybaror most értesült arról, hogy Razer bemutatta a Blade 15 új alapmodelljét, és ezt írja:
"Most mindkettő alapmodelljeit nézem, GTX 1060 -mal. Az MSI laptop felé hajlok, mert rossz tapasztalataim voltak a Razerrel kapcsolatban, amikor az egérfajta felülete szétesett (nem is cserélnék le, amikor Azt is tudom, hogy a teljesítmény hasonló, de jó akkumulátor -élettartamot, jó megjelenést és játékon kívüli használhatóságot keresek. Tehát ha van egy vagy mindkettő, szívesen várom a visszajelzését. Köszönöm! "
Sajnos a Razer még nem küldött nekünk egy áttekintő egységet az új Blade 15 -ről (maradjon velünk), de így is adhatok egy kis betekintést olvasónknak mindkét rendszerbe.
Tervezés
A vaskos vörös-fekete behemótok évek óta a Stealth Thin olyan, mint a csapadék a sivatagban-váratlan, mégis megbecsült. Az alumínium alváz továbbra is feketére van festve, de elegánsan kiegészítve arany ékezetekkel. 14,1 x 9,8 x 0,7 hüvelyk méretével a 4,1 kilós szépség hihetetlenül könnyű és vékony. Ennek ellenére az MSI mégis el tud férni több A típusú USB 3.1 portban, egy Thunderbolt 3 portban, egy Mini DisplayPortban, HDMI-ben, egy biztonságos zárnyíláson, egy mikrofon- és egy S/PDIF-aljzaton.
A Blade 15 is némi átalakításon esett át. Továbbra is CNC alumíniumból készül, de a Razer a pár vonalpárral a fedélen keresztül, valamint a lekerekített sarkokkal retorikusabb, dobozosabb megjelenést kapott. És bár a Blade alapértelmezett színe egy kedves obszidián, a Razer is elkezdte kínálni a Blade-t feltűnő, limitált példányszámú Mercury White színben.
Méretét tekintve a 4,6 kilós, 14 x 9,3 x 0,7 hüvelykes notebook nem sokkal vastagabb vagy nehezebb, mint a Stealth Thin. A portokhoz három USB 3.1 port, egy Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, Kensington zárnyílás és fejhallgató -csatlakozó tartozik.
Kijelző
A Stealth Thin 15,6 hüvelykes, 1920 x 1080-as kijelzője 144 Hertz frissítési gyakorisággal abszolút öröm a látványban. 293 nites, a panel átlagon felüli fényereje, és mivel képes reprodukálni az sRGB színskála 150 százalékát, kivételesen élénk.
TÖBB: A legjobb játék laptopok
Remélem, hogy az alapmodell Blade kijelzője valamivel jobb, mint az áttekintett csúcsmodell. A képernyő csak az sRGB színskála 112 százalékát képes reprodukálni, és átlagos fényereje 260 nit volt. A Stealth Thinnel ellentétben a belépő szintű Blade panel csak 60 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy előfordulhat, hogy a grafika nem olyan zökkenőmentesen jelenik meg, mint a Stealth Thin esetében.
Játék, grafika, VR
Az alapmodell Razer Blade bemutatásával a Stealth Thin-hez nagyon egyenletesen illeszkedik, mivel mindkettő Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU-val rendelkezik, 6 GB VRAM memóriával. Bár egyik rendszer belépő szintű iterációját sem tekintettük át, megnéztük a következő lépést, amely egy GTX 1070 Max-Q grafikus kártya.
Néhány kivételtől eltekintve a laptopok hasonló eredményeket hoztak. Például a Hitman benchmarkon (1080p az Ultra -n) a Blade másodpercenként 82 képkockát ért el, míg a Stealth Thin 79 képkocka / másodpercet. A Rise of the Tomb Raider (1080p, nagyon magas) felvételén a Stealth 44 képkocka / másodperc, de a Penge 77 képkocka / másodpercet ért el. És amikor a Grand Theft Auto V tesztet hajtottuk végre, a Penge 66 képkocka / másodpercet ért el, míg a Stealth Thin 61 képkocka / másodpercet.
Amikor teszteltük a virtuális valóság képességeit, a Penge 9.5-nél 10-es lett a Stealth Thin mögött.
Összteljesítményét
A Razer Blade és a Stealth Thin belépő szintű verziói 2,2 GHz-es Intel Core i7-8750H processzorokkal vannak felszerelve, 16 GB RAM-mal. Amikor a Geekbench 4 -et futtattuk az összteljesítmény teszteléséhez, a Penge elérte a 19 011 -et és a Stealth Thin -t, 17 184 -et.
A termelékenységi tesztünk során, amikor a laptopok 65 000 név és cím párosítására készültek, a Penge 40 másodperc alatt végezte el a feladatot, míg a Stealth Thin 0: 54 -nél fejezte be. A kézifék teszt során a Penge 11 perc és 46 másodpercbe telt, hogy egy 4K videót 1080p -re átkódoljon. A Stealth Thin 12:01 perc alatt teljesítette a feladatot.
Árak és specifikációk
A szállításkor az 1599 dolláros alapmodell Blade 2,2 GHz-es Intel Core i7-8750H processzorral rendelkezik, 16 GB RAM-mal, 128 GB-os SSD-vel 1 TB-os merevlemezzel, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU-val, 6 GB VRAM-mal és egy 1920 x 1080 kijelző 60 Hz frissítési gyakorisággal. Hasonlítsa össze ezt az 1785 dolláros Stealth Thin -nel, amely hasonló konfigurációval rendelkezik, kivéve a tárhelyet, amely egyetlen 256 GB -os NVMe PCIe SSD -ből és egy 1080p képernyőből áll, 144 Hz -es frissítési gyakorisággal.
Elem élettartam
Az olyan vékony játékgépek, mint a Blade és a Stealth Thin, jellemzően nem az akkumulátor élettartamukról híresek, de mindkét laptop több mint 5 órán át képes ellenállni az elvárásoknak.
TÖBB: Laptopok a leghosszabb akkumulátor -élettartammal
A Penge 5 órát és 54 percet futott az akkumulátor tesztünkön (folyamatos internetes böngészés Wi-Fi-n keresztül 150 nites sebességgel). A Lopakodó vékony nem volt túl messze 5: 40 -nél.
Lényeg
A Razer Blade 15 és az MSI GS65 Stealth Thin egyaránt nagyszerű laptopok. Mindkettő rendkívül stílusos és hordozható, és rengeteg energiát zsúfolnak a vékony keretek alá. Ami a dizájnt és a kijelzőt illeti, a Stealth Thin gyakorlatilag a választott laptop. De ami a teljesítményt és az akkumulátor élettartamát illeti, a Penge a jobb megoldás.
Ami a Blade -nek megfelel, az az ár. Elég erős rendszert kaphat 1599 dollárért az 1785 dolláros Stealth Thinhez képest. Ennek ellenére elégedett lesz ezekkel a hordozható játék laptopokkal.
Hitel: ReviewsExpert.net
- Legjobb grafikus teljesítmény
- A legjobb és legrosszabb laptop játékok
- Kedvenc egereink minden műfajban