A vékonyabb és kompaktabb laptopok irányába mutató trend nagyszerű, de egy igazán hordozható laptopnak is könnyűnek kell lennie. Lépjen be a 15,6 hüvelykes Acer Swift 5 és 14 hüvelykes LG Gram 14 2 az 1-ben, a legjobb Ultrabookok közül. De ne tévesszen meg tollas alvázuk, a Swift 5 és a Gram 14 2 az 1-ben rengeteg teljesítményt nyújt, élénk kijelzővel, hosszú akkumulátor-élettartammal és erős portválasztékkal.
Valóban nem hibázhat egyik laptoppal sem, de ki nyeri ezt a pehelysúlyú harcot? Olvasson tovább, hogy megtudja.
Acer Swift 5 vs LG Gram 14 2 az 1-ben: specifikációk összehasonlítva
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 az 1-ben | |
| Kikiáltási ár (tesztelve) | $999 | $1,499 |
| Színek | Ezüst | Sötét ezüst |
| Kijelző | 15,6 hüvelykes, 1080p érintőképernyő | 14 hüvelykes, 1080p érintőképernyő |
| processzor | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB |
| Kulcsutazás | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Kikötők | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, zárnyílás, fejhallgató | 2 USB 3.1 (A típusú), USB-C, HDMI, microSD kártya, zárnyílás, fejhallgató |
| Webkamera | 720p | 720p |
| Méret | 14,1 x 9,1 x 0,6 hüvelyk | 12,8 x 8,3 x 0,7 hüvelyk |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Akkumulátor élettartama (óra: perc) | 8:37 | 11:28 |
| Súly | 2,2 kiló | 2,5 kiló |
Tervezés
Ezek a laptopok egy trükk pónik, amikor a tervezést illetik, de milyen lenyűgöző trükk ez. Állkapcsa leesik a padlóra, amikor felemeli ezeket a lehetetlenül könnyű gépeket.
Meg voltam győződve arról, hogy az Acer üres kagylót küldött nekem, amikor először vettem fel a 2,2 kilós Swift 5-öt. Ön sem hibáztathat engem, ha figyelembe veszi, hogy a 15,6 hüvelykes Swift 5 kisebb, mint a 12,3 hüvelykes Surface Pro 6 táblagép (billentyűzettel). A Gram 14 2 az 1-ben ugyanabba a súlycsoportba tartozik, de 2,4 font súlyával ez a 14 hüvelykes kabrió a tollsúlyú libikóka padlóján ül.
TÖBB: A legkisebb súlyú laptopok
Hogyan értek el az Acer és az LG ilyen csodálatos teljesítményt? Minden az anyagokon múlik. A Swift 5 magnézium-lítium, magnézium-alumínium keverékből készül, és a Gram 14 2-in-1 hasonlóan magnéziumötvözetből készült.
Kevés mást érdemes megjegyezni ezeknek a laptopoknak a kialakításán, a könnyedségükön kívül. MacBook-szerű ezüst és fekete kialakításával a Swift alváza meglehetősen unalmas, és könnyen összetéveszthető egy olcsó géppel. Az ugyanolyan szerény Gram 14 2 az 1-ben egy érdekesebb palaszürke kivitelben készül, a billentyűzet pedig egy vízszintes fedélzeten helyezkedik el, ami a Gramnak modern hangulatot kölcsönöz. A Gram meglepő módon hét MIL-SPEC-810G teszten is megfelelt, ami azt jelenti, hogy ellenáll a cseppeknek, ütéseknek és extrém hőmérsékleteknek.
Egy másik nagy különbség ezek között a laptopok között az, hogy a Gram 14 2 az 1-ben visszahajtható táblagéppé vagy sátor üzemmódba, míg a Swift 5 csuklópántja csak laposan forog. Természetesen a 14 hüvelykes Gram (12,8 x 8,3 x 0,7 hüvelyk) váza is kisebb, mint a 15,6 hüvelykes Swift 5 (14,1 x 9,1 x 0,6 hüvelyk), bár az Acer hajszálvékonyabb.
Győztes: LG Gram 14 2 az 1-ben
Vásárlás a Best Buy -on
Kikötők
A Swift 5 és a Gram 14 2 az 1-ben közel azonos portválasztékkal rendelkezik. Egy microSD kártyaolvasó azonban ezt a kört az LG átalakítható laptopjához adja.
A Swift 5 bal oldalán két USB 3.0 port, egy HDMI bemenet és a laptop egyetlen USB-C portja található. A ház másik oldalán egy fejhallgató/mikrofon kombinált csatlakozó és egy Noble lock nyílás található.
A Gram 14 2 az 1-ben ugyanazokkal a portokkal rendelkezik, a jobb oldalon pedig egy microSD kártyahely. Ezenkívül a laptop mindkét oldalán található A típusú USB 3.1 portok gyorsabb átviteli sebességet kínálnak, mint a Swift 5 USB 3.0 portjai.
Győztes: LG Gram 14 2 az 1-ben
Vásároljon Acer Swift 5 -öt az Amazon.com -on
Kijelző
A ropogós, élénk és borotvavékony kerettel szegélyezett 1080p érintőképernyő mindkét laptopon gyönyörű. Amikor egymás mellé hasonlítottam őket, a két képernyő gyakorlatilag azonosnak tűnt. Észrevettem egy kicsit melegebb fehéregyensúlyt a Swift 5 -en, amikor megnéztem a Hellboy című film előzetesét, de mindkét képernyő színpontosnak tűnt.
A Gram 14 2 az 1-ben kisebb, 14 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, ami nagyobb képpontsűrűséget biztosít papíron. A Gram azonban a szememnek nem tűnt élesebbnek, mint a Swift 5, és én mindenesetre inkább a tartalmat néztem a nagy, 15,6 hüvelykes panelen. A Swift 5 kijelzője is kissé fényesebbnek tűnt, mint a Gram 14 2 az 1-ben, de itt széthasítom a szőrszálakat.
TÖBB: Laptopok a legszínesebb képernyővel
Mindkét fényes képernyő nagyon fényvisszaverő, lényegében tükröződik a sötétebb jelenetek során. A Gram 14 2 az 1-ben érintőképernyője hasznosabb, mint a Swift 5-ös, nemcsak azért, mert a Gram képes tablet módba kapcsolni, hanem azért is, mert a Swift 5 képernyőjén furcsa film van, amely tapintásra tapad.
Bizonyítva, hogy mennyire hasonlítanak egymásra, a Swift 5 és a Gram 14 2-in-1 kijelzői képesek az sRGB színskála 129, illetve 128 százalékát reprodukálni. Ezek a pontszámok azt is mutatják, hogy mennyivel élénkebbek ezek a kijelzők, mint az átlagos prémium laptop (118 százalék).
A kijelző kategória egyetlen konkrét győzelmét a Swift 5 kapja, amely 283 nites csúcsot ért el, így fényesebb lett, mint a Gram 14 2-in-1 (253 nits). Sajnos egyik képernyő sem volt olyan fényes, mint az átlagos prémium laptop (327 nites).
Győztes: Acer Swift 5
Billentyűzet és érintőpad
Ez egy másik feldobási kategória, de kissé bólintok a Swift 5 billentyűzetének kissé nagyobb és érzékenyebb billentyűi miatt.
Mindkét billentyűzet sekély, különösen ezeknek a laptopoknak a méretéhez képest. A Swift 5 billentyűi 1,1 milliméter mozgást tesznek lehetővé, míg a Gram 14 2 az 1-ben gombjai 1,2 mm-es nyomást gyakorolnak (mindkét mérés az 1,5 mm-es preferenciánk alatt van).
A Swift 5 gombjai 68 gramm működtetőerővel rendelkeznek, míg a Gram 14 2 az 1-ben 67 gramm nyomást igényelnek a működtetéshez. Ezek a mérések kielégítő tapintású ütést adnak mindkét billentyűzetnek, bár a Gram 14 2-in-1 gombjai kissé merevebbek. A Backspace és az Enter billentyűk a Gramon is bosszantóan kicsik.
A Gram 14 2-in-1 billentyűzetét használva percenként 115 szót gépeltem, 95 százalékos pontos gyakorisággal a 10FastFingers gépelési teszten, ami csak egy kicsit lassabb, mint a Swift 5-nél elért 121 wpm.
A Windows Precision illesztőprogramokkal felfegyverkezve a Swift 5 és a Gram 14 2-in-1 érzékeny, 4,1 x 2,5 hüvelykes érintőpanelei gyorsan reagáltak a Windows 10-es gesztusaimra, például a nagyításra és a három ujjal történő ujjmozgatásra az alkalmazások váltásához.
Győztes: Acer Swift 5
Teljesítmény
A legújabb 8. generációs Intel Core processzorokat csomagoló Swift 5 és Gram 14 2 az 1-ben rengeteg energiát biztosít az alapvető feladatoktól kezdve, mint például a közösségi média böngészése és az igényesebb alkalmazások, például a fényképek és videók szerkesztése.
A Gram 14 2 az 1-ben teljesítménye felülmúlta a Swift 5 teljesítményét. Ne feledje azonban, hogy ez nem hasonlóság; olcsóbb Swift 5 felülvizsgálati egységünket Intel Core i5 CPU-val és 8 GB RAM-mal szereltük fel, míg a Gram 14 2 az 1-ben Core i7 CPU-t és 16 GB RAM-ot csomagolt.
A Gram 14 2 az 1-ben 15 943-at ért el a Geekbench 4.1 általános teljesítménytesztjén, és jó különbséggel felülmúlta a Swift 5 14 066-os eredményét. Mindkét laptop meghaladta a prémium laptop átlagot, 13 323 -at.
TOVÁBBI: Laptopok a legjobb termelékenységgel
A Gram 14 2-in-1 512 GB-os M.2 SATA SSD-jének 17 másodpercbe telt, hogy 4,97 GB-os vegyes médiafájlokat egyik mappából a másikba helyezzen át, ami 391 megabájt / másodperces adatátviteli sebességnek felel meg. A Swift 5 256 GB -os PCIe NVMe SSD -je 299 MBps sebességgel végezte el ugyanezt a feladatot. Egyik gép sem volt olyan gyors, mint az átlagos prémium laptop (542,4 MBps).
A Swift 5 tovább esett a Gram 14 2 az 1-ben videó átkódolási tesztünkön. Az Acer laptop kényelmesen 26 perc és 24 percet vett igénybe, hogy a 4K -s videót 1080p -re alakítsa a kézifék alkalmazással. Ez lényegesen hosszabb, mint amire a Gram 14 2-in-1-nek szüksége volt (21:17), és elmarad a prémium laptop átlagtól (21:45).
Az Excel makró tesztünkön a Gram 14 2 az 1-ben 65 000 nevet talált a megfelelő címekkel 1 perc és 25 másodperc alatt. A Gram 14 2-in-1-vel ellentétben a Swift 5 1 perces és 38 másodperces idejével nem tudta meghaladni az 1:32 kategóriaátlagot.
Az Intel UHD 620 GPU -ra támaszkodva egyik laptop sem játékra készült. Ennek ellenére csodálatosan teljesítettek a 3DMark Ice Storm Unlimited benchmarkunkon, a Swift 5 81 919, a Gram 14 2 az 1-ben 87 220 pontot ért el. Az eredményeket megfordítottuk valós játék tesztünkön, amelyben a Swift 5 56 képkocka / másodperc sebességgel játszotta a Dirt 3 versenyjátékot, míg a Gram 14 2 az 1-ben 51 képkocka / másodpercet tartott.
Győztes: LG Gram 14 2 az 1-ben
Elem élettartam
A Gram 14 2 az 1-ben egyértelmű győztes az akkumulátor élettartamát illetően, hiszen néhány órával tovább bírja, mint a Swift 5 a ReviewExpert.net akkumulátor tesztünkön, amely 150 nites Wi-Fi-n keresztüli folyamatos internetes böngészést foglal magában.
A Gram 14 2 az 1-ben kiemelkedő 11 órát és 28 órát tartott, míg a Swift 5 8 óra 37 perc után leállt. Bár jóval elmaradt a Gram 14 2-in-1-től, a Swift 5 tekintélyes üzemidőt biztosított, sőt meghaladta a prémium laptop átlagos 8 óra 29 perces átlagát.
Győztes: LG Gram 14 2 az 1-ben
Érték és ár
Korlátozott vásárlási lehetőségei vannak ezekkel a laptopokkal: a Swift 5 két típusa létezik, és a Gram 14 2-in-1 egyetlen konfigurációban érkezik.
Az áttekintett alap Swift 5 999 dollárba kerül, és Intel Core i5-8265U CPU-val, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os PCIe NVMe SSD-vel érkezik. For
1399 USD, frissíthet Core i7-8565U CPU-ra, 16 GB RAM-ra és 512 GB SSD-re.
Az 1 499 dolláros Gram 2 az 1-ben Intel Core i7-8565U processzorral, 16 GB RAM-mal és 512 GB SSD-vel rendelkezik.
Győztes: Acer Swift 5
Összes győztes: Gram 14 2 az 1-ben
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 az 1-ben | |
| Tervezés (10) | 8 | 9 |
| Kikötők (10) | 7 | 8 |
| Kijelző (15) | 13 | 12 |
| Billentyűzet/érintőpad (15) | 13 | 12 |
| Teljesítmény (20) | 16 | 18 |
| Akkumulátor (20) | 14 | 18 |
| Érték (10) | 8 | 7 |
| Összesen (100) | 79 | 84 |
Ez szoros verseny volt, de néhány okból ajánljuk a Gram 14 2-in-1-et a Swift 5 helyett. Ugyanis a Gram töltéssel több órával tovább tart, és rugalmas váza lehetővé teszi az 1080p érintőképernyő használatát tablet módban. És ellentétben a Swift 5-tel, a Gram 14 2-in-1 rendelkezik microSD kártyahellyel.
Bár a Gram 14 2-in-1-et részesítjük előnyben, a Swift 5 továbbra is nagyon jó választás azok számára, akik a nagyobb, 15 hüvelykes kijelzőt részesítik előnyben, vagy pénzt szeretnének spórolni egy Core i5 konfiguráción.
Hitel: ReviewsExpert.net
- A legjobb Acer laptopok
- A legjobb laptopok egyetemistáknak
- A legjobb laptopok üzleti és termelékenységi célokra