Lenovo IdeaPad 330 - Teljes áttekintés és benchmarkok - VéleményekExpert.net

Anonim

Ha szűkös a költségvetése, és laptopra van szüksége az alapvető online feladatokhoz, akkor a Lenovo IdeaPad 330 (áttekintve 265 dollár) szilárd választás. Ez a 15,6 hüvelykes gép masszív alvázsal és kényelmes billentyűzettel rendelkezik, amelyeket a pénztárcabeli laptopok ritkán kínálnak. Az IdeaPad 330 még DVD -meghajtóval is rendelkezik, amellyel általában már nem találkozhatunk laptopokon. Sajnos a gyenge kijelző, a rövid akkumulátor-élettartam és az átlag alatti teljesítmény rontja a szórakozást, ezért azt javasoljuk, hogy fordítson egy kicsit többet egy jobb rendszerre, például az Acer Aspire E 15-re. Ez még mindig az egyik legjobb laptop 300 dollár alatt. megtalálja.

Lenovo IdeaPad 330 Ár és konfigurációs lehetőségek

Az IdeaPad 330 különböző konfigurációkban, széles árkategóriában kerül forgalomba. Egy 265 dolláros költségvetésű modellt teszteltünk 15,6 hüvelykes, 1366 x 768 képpontos kijelzővel, Intel Celeron N4100 CPU-val, 4 GB RAM-mal és 500 GB-os, 5400 ford./perc merevlemezzel.

Egy prémiumabb IdeaPad 330 Core i3-8130U CPU-val 299 dollárért kapható, és van AMD verzió is Ryzen 5 2500U processzorral, 12 GB RAM-mal és 2 TB-os HDD-vel 663 dollárért.

Tervezés

Az IdeaPad 330 úgy néz ki, mint egy közönséges laptop. Ezalatt azt értem, hogy ha megkérném, hogy rajzoljon laptopot, akkor valószínűleg valami olyanra fog szállni, amely nagyon hasonlít az IdeaPad 330 -ra. Ez egy téglalap, lekerekített sarkokkal, és ezüst fedéllel, amelynek egyik sarkában Chrome -embléma található. . Az IdeaPad váza nem vastag és nem is vékony, a laptop ezüst fedele és sötétszürke futóműve kemény műanyagból készül.

A laptop belseje ugyanolyan inspirálatlan. Az alacsony felbontású kijelzőt keretező vastag keretek emlékeztetnek apám kínos GI-szemüvegére (vagy a hadseregben "BCG" -nek vagy fogamzásgátló szemüvegnek). Pozitívum, hogy a fedélzeten lévő szálcsiszolt fémfelület könnyen összetéveszthető az alumíniummal, és a sötétszürke billentyűzet billentyűk szépen kontrasztosak a felülettel.

Az IdeaPad 330 szilárd gépnek tűnik - nem ThinkPad X1 Carbon prémium -, de átlagon felüli az ára.

Röviden, az IdeaPad 330 dizájnja elég jól szolgálja laptop funkcióját, de nem tesz semmi eredetit. De nem baj. Annyira hozzászoktunk ahhoz, hogy ebben az árkategóriában gyenge notebookokat láthassunk, és olyan erősnek érezhetjük magunkat, mint az IdeaPad 330. Igen, az IdeaPad 330 szilárd gépnek tűnik - nem ThinkPad X1 Carbon prémium -, de átlagon felüli az ára.

TÖBB: A legjobb 2 az 1 -ben laptopok - Laptop/táblagép hibridek - VéleményekExpert.net

Az IdeaPad 330 nem egy az egyben laptop, és nem rendelkezik érintőképernyővel, de rugalmas csuklópántja 180 fokban elforgatható, így a képernyő láthatóvá válik a körülötted lévő emberek számára, vagy beállíthatja a képernyő szögét használat közben. az ölében, miközben a kanapén pihen.

Az IdeaPad 330 mérete 14,9 x 10,2 x 0,9 hüvelyk és 4,4 font, kisebb és könnyebb, mint az Acer Aspire E 15 (15 x 10,2 x 1,2 hüvelyk, 5 font), és körülbelül ugyanolyan méretű, mint a Dell Inspiron 15 3000 (14,9 x 10,2 x 0,8 hüvelyk, 5 font). Nem meglepő, hogy a 14 hüvelykes Acer Swift 1 (12,7 x 0 x 0,6 hüvelyk, 2,9 font) sokkal hordozhatóbb, mint az IdeaPad.

Kikötők

A 330 rendelkezik minden porttal, amit kérhetne - ha 2012 lenne. De komolyan, a laptop jobb oldalát egy DVD -meghajtó veszi fel. Igen, a CD -meghajtó tovább él.

Az IdeaPad 330 másik oldalán található az összes port, beleértve az USB 3.1 portot, az USB 2.0 bemenetet, a HDMI -t, az RJ45 Ethernet portot és a fejhallgató/mikrofon kombinált aljzatot.

Van egy 4 az 1-ben kártyaolvasó is, így dongle nélkül tölthet fel fényképeket SD-kártyáról.

Kijelző

Nehéz kritizálni egy ilyen olcsó laptopot az alacsony felbontású kijelző miatt. Ugyanakkor további 100 dollárért kap egy 1080p panellel rendelkező laptopot, amely sokkal élesebb képet nyújt, mint az IdeaPad 330 15,6 hüvelykes, 1366 x 768 kijelzője.

Az alacsony pixelszám ellenére láttam, hogy egyes vízcseppek gyöngyöznek Sylvester Stallone arcán, miután vízzel fröcskölte magát a Rocky V előzetesében. De alapos pillantás sok szemcsésséget tárt fel, különösen a sötétebb jelenetek során. Engem jobban zavart a kijelző tompa színei és gyenge betekintési szögei, amelyek mindkettőt kimerítették.

Laboratóriumi eredményünk megerősítette néhány ilyen hiányosságot. Színesmérőnk szerint az IdeaPad 330 kijelzője az sRGB színskála mindössze 66% -át fedi le. Míg ez az Aspire E 15 tetején (62%) áll és megegyezik a Swift 1 -gyel, az IdeaPad 330 képernyője kevésbé színes, mint az átlagos költségvetésű laptopoké (83%) és az Inspiron 15 3000é (73%).

Az alacsony pixelszám ellenére láttam, hogy egyes vízcseppek gyöngyöznek Sylvester Stallone arcán, miután vízzel fröcskölte magát a Rocky V előzetesében.

Az IdeaPad 330 kijelzője meglehetősen halvány, de matt felülete javítja a láthatóságot világos szobákban. A maximális fényerő 188 nites, a kijelző halványabb, mint az Aspire E 15 (227 nits), a Swift 1 (218 nits) és az átlagos költségvetésű laptop (208 nits). Az Inspiron 15 3000 átlagosan 170 nitet mért.

Billentyűzet és érintőpad

Úgy tűnik, hogy a Lenovo mindig a billentyűzetével szállít, és az IdeaPad 330 nem töri meg ezt a tendenciát.

Bár nem jó a ThinkPad, nagyon élveztem az IdeaPad 330 billentyűzetén történő gépelést. A finoman ívelt csirkeszárnyú billentyűk szép méretűek és meglehetősen kattanóak. A billentyűk kellemes súlyúak, valószínűleg a 70 grammos működtetőerő eredménye. A billentyűk 1,4 millimétert mozognak, ami elmarad az 1,5 mm-es preferenciánktól, de még mindig jobb, mint a versengő eszközök billentyűzetei. Szeretném, ha lenne háttérvilágítás, de ez még nem a költségvetési laptopok alapfelszereltsége.

Gépeltem 114 szó / perc sebességgel, 95% -os pontossággal a 10fastfingers.com gépelési teszten. Ez az eredmény egy kicsit lassabb, mint a 119 wpm sebességű átlagom, de megfelel a tipikus pontosságomnak.

TÖBB: A 22 legjobb billentyűparancs a Windows laptophoz

Az IdeaPad 330 4,1 x 2,6 hüvelykes érintőpadja meglehetősen érzékeny, és nem okozott problémát a Windows 10 gesztusainak végrehajtása, például a kicsinyítés a nagyításhoz és a három ujjal történő csúsztatás az ablakváltáshoz.

Teljesítmény és grafika

Nem kellett futtatnom a szokásos terhelésemet az IdeaPad 330 -on (Intel Celeron N4100, 4 GB RAM), hogy felfedezzem, hogy a teljesítménye csak alapvető feladatokhoz, például e -mailek küldéséhez vagy az internet böngészéséhez elegendő.

Közel egy percig tartott a Laptopmag.com betöltése, mindössze négy másik Google Chrome lap felhúzásával. Ha más lapok nyitva voltak, az IdeaPad 330 leállt. Szerencsére, miután egy weboldal befejezte a renderelést, "csak" néhány másodperces késéssel lapozhattam a különböző oldalakon. És bár várnom kellett néhány pillanatot, amíg betöltődik, a Google Stadia játékszolgáltatásáról szóló 1080p -s YouTube -videó soha nem pufferelt.

Közel egy percig tartott a Laptopmag.com betöltése, mindössze négy másik Google Chrome lap felhúzásával. További nyitott fülek mellett az IdeaPad 330 leállt.

Az IdeaPad 330 a költségkeretes laptopok csomagjának közepén érte el teljesítménymutatóinkat. A Geekbench 4.1 teszten elért 5234 ponttal a Lenovo éppen a költségvetési kategória átlagát (5 184) érte el, de nem tudott lépést tartani a Swift 1-gyel (Pentium Silver N5000, 5 527) vagy az Aspire E 15-tel (Core i3-) 8130U, 7,871).

TOVÁBBI: Laptopok a legjobb termelékenységgel

Az IdeaPad 330-on tapasztalt gyenge valós teljesítmény a lassú merevlemezből fakadt. Az IdeaPad 330 500 GB-os, 5400 ford./perc merevlemezéhez 2 percre és 57 másodpercre volt szükség 4,97 GB-os vegyes médiafájlok sokszorosításához, másodpercenként 28,8 megabájt sebességgel. Csak az Inspiron 15 3000 (500 GB, 5400 ford / perc HDD, 25,7 MB / s) volt lassabb, míg a Swift 1 (64 GB-os eMMC, 65 MBps), az Aspire E 15 (1 TB, 5400 rpm SATA merevlemez, 33,5 MB / s) és a Az átlagos költségvetésű laptopok (65 MB / s) gyorsabb tárolással rendelkeznek.

Az IdeaPad 330 valóban szenvedett a HandBrake teszten, 1 óra 7 másodpercbe telt egy 4K videó 1080p felbontásra történő átkódolása. Más költségvetésű laptopok közel fele ennyi idő alatt végezték el a feladatot, köztük az Aspire E 15 (31:40) és a Swift 1 (46:13), míg a költségvetéses laptopok átlaga még gyorsabb, 21:27.

TÖBB: Hibrid laptop vásárlási útmutató: Hogyan vásárolhatok 2 az 1-ben modellt

Ha az IdeaPad 330 -on szeretne játszani, akkor nagyjából a Windows App Store -ban található játékokra korlátozódik. A készülék a Dirt 3 versenyjátékot játszotta 14 képkocka / másodperc sebességgel, ami közel sincs a 30 képkocka / mp lejátszhatósági küszöbünkhöz. Összehasonlításképpen: az Aspire E 15 (UHD Graphics 620) 56 kép / mp sebességgel futtatta a játékot; a költségvetési kategória átlaga 28 képkocka / mp.

Hasonló eredményeket láttunk az Ice Storm Unlimited grafikus teszten is, ahol a 330 25 837 -et ért el, jóval az Aspire E 15 (63 817) és a Swift 1 (UHD 605, 32 238) nettó eredménye alatt.

Elem élettartam

Maradjon a konnektor közelében, ha az IdeaPad 330 készüléket távol szeretné használni.

Az IdeaPad 330 5 órás és 52 perces működési idővel rendelkezik a ReviewsExpert.net akkumulátortesztünkön (folyamatos internetes böngészés Wi-Fi-n keresztül 150 nites sebességgel), és néhány órával az Aspire E 15 (8:48) és a Swift 1 ( 10:14).

TÖBB: A leghosszabb akkumulátor -élettartamú laptopok: Útmutató

Az IdeaPad 330 nem tudta túlszárnyalni a költségvetési laptop kategória átlagát (7:20), de ha vigasztal is, akkor jobban sikerült, mint a kínosan rövid életű Inspiron 15 3000 (3:16).

Webkamera

Tegyen szívességet a videocsevegés másik végén lévő személynek, és ne használja az IdeaPad 330 beépített webkameráját. A 640 x 480 -es objektív valószínűleg a legrosszabb, amit laptopon láttam, ami elég nagy teljesítmény, tekintve, hogy a legtöbb tesztelt webkamera borzasztó.

Gyakorlatilag megkülönböztethetetlen voltam abban a szelfiben, amelyet a félhomályos irodánkban készítettem. A kép annyira homályos volt, hogy a hajam egy tömör folt volt, a szemem pedig homályos, sötét gödröknek tűnt. A helyzetet rosszabbá tette, hogy a mögöttem lévő fények kimostak mindent, amihez hozzáértek, és a gazdag piros ingem elfehéredett. Ha videokonferenciát tervez, feltétlenül keressen egy dedikált webkamerát.

Hőség

Az IdeaPad 330 viszonylag hűvös maradt, még akkor is, amikor egy 15 perces, teljes képernyős videó lejátszásával megadóztattuk. Az érintőpad és a billentyűzet csak 81, illetve 83 fokosra melegedett. Csak a laptop alsó része lépte át a 95 fokos kényelmi küszöbünket, 96 fokra.

Lényeg

Az IdeaPad 330 egy rendkívül megfizethető laptop nagy, 15,6 hüvelykes kijelzővel, jó billentyűzettel és masszív, tartós alvállal. Ez néhány embernek elég lehet, de az IdeaPad 330 -nak túl sok hiányossága van - beleértve a rövid akkumulátor -élettartamot, az unalmas kijelzőt és az alacsonyabb teljesítményt - ahhoz, hogy teljes ajánlásunkat kiérdemelje.

Könnyű lenne figyelmen kívül hagyni ezeket a kérdéseket, ha nem lennének jobb lehetőségek a piacon. De néhány hasonló árú laptop, mint például az Acer Aspire E 15 (379 dollár), egyszerűen többet kínál a pénzért. Érdemes megfontolni az Acer Swift 1-et is, amelynek kisebb, 14 hüvelykes kijelzője van, de hosszú az akkumulátor élettartama, alumínium váza és sokkal jobb webkamera.

Ennek ellenére, ha kevesebb, mint 300 dollárt költ, az IdeaPad 330 jó választás - mindaddig, amíg kordában tartja elvárásait.

Hitel: ReviewsExpert.net

  • A legjobb laptopok 500 dollár alatt
  • A legjobb Lenovo laptopok
  • A legjobb laptopok minden igényre