Megérkezett a 16 hüvelykes MacBook Pro. A nagyobb kijelző mellett az új modell továbbfejlesztett billentyűzetet, vékonyabb keretet és gyorsabb teljesítményt nyújt. Ezek a finom, de lényeges változtatások a 16 hüvelykes MacBook Pro-t az előd fölé emelik, így a legjobb MacBook az alkotók számára.
De hogyan hasonlítható össze legfőbb Windows riválisával, a Dell XPS 15 -tel? A maga részéről az XPS 15 lábujjhegyen megy a MacBook Pro-val a teljesítmény érdekében, és opcionális 4K OLED kijelzővel konfigurálható. A Dell laptopja kompakt alvázsal is rendelkezik, és prémium anyagokból készült. Ezért ez az egyik legjobb laptop a környéken.
Ezt a két zászlóshajó laptopot szembeállítottuk egymással, hogy lássuk, melyik hordozható erőművet érdemes megvenni. Olvasson tovább, hogy megtudja.
16 hüvelykes MacBook Pro és Dell XPS 15: specifikációk összehasonlítva
Dell XPS 15 | 16 hüvelykes MacBook Pro | |
---|---|---|
Ár | $999.99 | $2,299.99 |
Kijelző | 3840 x 2160 px | 2072 x 1920 px |
processzor | Intel Core i5-9300H processzor | 9. generációs Core i7, 9. generációs Core i9 |
RAM | 8 GB (akár 16 GB) | 16 GB (akár 64 GB) |
SSD | 128 GB | 512 GB (akár 8 TB) |
Kikötők | 2 USB 3.1 Type-A; Thunderbolt 3; HDMI 2.0; fejhallgató/mikrofon csatlakozó | 4 Thunderbolt 3; fejhallgató -csatlakozó |
Akkumulátor élettartama (óra: perc) | 6:41 | 10:55 |
Geekbench | 7,584 | 7,250 |
Méret | 14,1 x 9,3 x 0,7 hüvelyk | 14,1 x 9,7 x 0,64 hüvelyk |
Súly | 4,5 kiló | 4,3 kiló |
Tervezés
Az új 16 hüvelykes MacBook Pro lényegében a 15 hüvelykes verzió, kibővített képernyővel és karcsúbb kijelzőelőlappal. Ezeket a változtatásokat leszámítva a 16 hüvelykes MacBook Pro azonos a korábban látott verziókkal.
Mint ilyen, a 16 hüvelykes modell kifinomult, bár kissé nyájas kialakítású. Alumínium váza minimalista esztétikával rendelkezik, amelyet tiszta felületek és kerek ívek határoznak meg. A fedél közepén egy fényes-fekete Apple logó található, amelyet sima szürke alumínium vesz körül. A fedélzeten egy hatalmas billentyűzet található egy fekete billentyűzet alatt, érintőképernyővel, felfelé néző hangszórókkal.
Ismerős megjelenés, de vékony kijelző keretekkel modernizálva. A MacBook Pro képernyőjét körülvevő keret le van vágva, ami magával ragadóbb megtekintési élményt eredményez.
De a Dell még mindig jobb, mint mindenki más. Az XPS 15 apró előlapjai észrevehetően vékonyabbak, mint a MacBook Pro. Nem csak a laptop 15,6 hüvelykes kijelzőjére irányítják a tekintetet, de az InfinityEdge képernyő lehetővé tette a Dell számára, hogy csökkentse az XPS 15 lábnyomát. A legjobb az egészben, hogy a Dell megölte az orrkamerát azzal, hogy mikroszkopikus webkamerát készített a felső keretre.
Előkelő és modern, az XPS 15 szénszálas és alumínium keveréke a lehető legjobb. A fedélen króm Dell logó csillog az ezüst, eloxált alumínium felületen, míg a fedélzet luxus puha tapintású szénszálból készül. A MacBook Pro Touch ID érzékelőjéhez hasonlóan az XPS 15 bekapcsológombja ujjlenyomat -érzékelőként is szolgál.
A 16 hüvelykes MacBook Pro súlya 4,3 font a 4,5 kilós XPS 15-hez képest. Az Apple laptop még egy kicsit vékonyabb is, 14,1 x 9,7 x 0,64 hüvelyk méretű, szemben az XPS 15 14,1 x 9,3 x 0,7 hüvelykes házával. alma
Győztes: Dell XPS 15
Kikötők
Az Apple nem használta ki a 16 hüvelykes MacBook Pro nagyobb méretét, helyette úgy döntött, hogy minden chipjét a Thunderbolt 3-ra helyezi.
Az előtte lévő MacBook Prohoz hasonlóan a 16 hüvelykes modell négy Thunderbolt 3 porttal rendelkezik, amelyek egyenletesen vannak elosztva mindkét oldalon, valamint egy fejhallgató-csatlakozó a jobb szélén.
Az XPS 15 portok szélesebb választékával rendelkezik, ami csökkenti annak esélyét, hogy valaha szüksége lesz hardverkulcsra. Az XPS 15 jobb oldalán található egy USB 3.1 A típusú port és egy zárónyílás a LED elemjelző mellett. A bal oldalon talál egy másik A típusú USB 3.1 portot, egy Thunderbolt 3 bemenetet, HDMI 2.0-t és egy fejhallgató-csatlakozót.
Győztes: Dell XPS 15
Kijelző
A MacBook Pro 16 hüvelykes, 1920p felbontású kijelzője teljesen gyönyörű, éles részleteket, élénk színeket és kivételes fényerőt mutat. Ennek ellenére még mindig nem felel meg az XPS 15 káprázatos 4K OLED paneljének. Legalábbis ami a tartalom megtekintését illeti. Ha tartalmat készít, és a legpontosabb színekre van szüksége, akkor használja a MacBook Pro -t.
Amikor megnéztem a Star Wars: The Rise of Skywalker trailert, a színek ragyogó telítettséggel jelentek meg az XPS 15 4K OLED kijelzőjén-néha hiba miatt. Bizonyos jelenetek furcsának tűntek az XPS 15 -en. Például egy füstös égbolt Daisy Ridley mögött közepes kék árnyalatú volt az XPS 15 -en, míg a háttér tiszta, ropogós fehér volt a MacBook Pro paneljén. Hasonlóképpen, Chewbacca bundája, míg a megfelelő világosbarna tónus a MacBook Pro-n narancssárga színű volt az XPS 15-en. Mégis, a tartalom véletlenszerű megtekintéséhez az XPS 15 szuper élénk OLED képernyője örömet okoz.
Színmérőnk szerint az XPS 15 OLED kijelzője az sRGB színskála kiemelkedő 239% -át lefedi, ami megmagyarázza, miért kelnek életre a színek jobban, mint a MacBook Pro (114%) paneljén. A MacBook Pro kiábrándítóan elmarad a prémium laptop átlagtól (124%) és az XPS 15 nem OLED 4K kijelzőjétől (210%)
Mindkét panel nagyon fényes, de az OLED bizonyította, hogy miért ez a legfejlettebb megjelenítési technológia. A vakító 636 nitet elérő XPS 15 kijelzője meglehetősen széles különbséggel felülmúlja a MacBook Pro képernyőjét (429,2 nits). Mindkettő sokkal világosabb, mint a kategória átlaga (359 nits).
TÖBB: A legjobb Dell és Alienware laptopok
Összességében az XPS 15 kijelzője megnyeri ezt a fordulót, mert világosabb és színesebb, de a tartalomkészítőknek a színpontosabb MacBook Pro mellett kell dönteniük.
Győztes: Dell XPS 15
Billentyűzet és érintőpad
Igen ez igaz. Az Apple végül elhagyta a Butterfly billentyűzetet, és új "Magic Keyboard" -ra cserélte. A csere hagyományos ollós kapcsolókat és egy új kulcstartó szerkezetet tartalmaz, alatta gumi kupolával.
Az így kapott billentyűk sokkal kényelmesebbek a gépeléshez, mélyebb utazást és lágyabb leszállást kínálnak, mint az előző MacBook Pro merev, sekély gombjai. Ennél is fontosabb, hogy az új billentyűzet megbízhatóbbnak ígérkezik, mint a problémás Butterfly billentyűk. A billentyűzet további fejlesztései közé tartozik az Escape billentyű és az új nyílbillentyű -elrendezés.
Bár ezek az intelligens változtatások sokkal jobb gépelési élményt eredményeznek, a 16 hüvelykes MacBook Pro billentyűi sekélyebbek, mint az XPS 15 gombjai, amelyek csak egy kicsit mélyebbre süllyednek.
Az XPS 15 kényelmes billentyűzettel is rendelkezik, bár gombjai sokkal kisebbek, mint az Apple laptopon. Valójában a kulcsok kicsik a közepes méretű kezeimhez, ezért gyanítom, hogy a húsos ujjakkal rendelkező emberek görcsösen érezhetik magukat. Ennek ellenére az XPS 15 billentyűzetének élét adom a mélyebb utazás és a bouncier kapcsolók miatt.
A MacBook Pro új billentyűzetével a 10fastfingers.com gépelési teszten 120 szó / perc sebességgel, 96% -os pontossággal gépeltem. Ez hasonló a 119 wpm-hez, 96% -os pontossággal, amit az XPS 15-re írtam, és a 119 wpm-es, 95% -os átlaghoz.
A tipikus Apple-divat szerint a 16 hüvelykes MacBook Pro üveglapja gigantikus. Komolyan, majdnem a fedélzet felén terül el. A 6,2 x 3,9 hüvelykes felület pontosan nyomon követte az ujjaimat, és nem volt gondom a gesztusokkal, például a nagyítással. A MacBook Pro Force Touch gombjai majdnem olyanok, mint a valódi kattintható mechanizmusok, de én jobban szeretem az XPS 15 integrált kattintóit.
TÖBB: MacBook billentyűzet hibaelhárítási útmutató: Hírek, problémák és…
Az XPS 15 5,9 x 3,4 hüvelykes, puha érintésű érintőpadja remekül érzi magát, és érzékeny volt, amikor a Windows 10 gesztusait használva böngésztem az internetet, például három ujjal történő csúsztatással. Közel sem olyan nagy, mint a MacBook Pro.
Győztes: Dell XPS 15
Teljesítmény
Nem okozhat problémát a legigényesebb programok futtatása ezen gépek egyikén sem. Mindkettő akár 9. generációs Intel Core i9 processzorokat, akár 64 GB RAM -ot és diszkrét grafikát tartalmaz, így ezek a legerősebb fogyasztói laptopok.
Áttekintettük a 16 hüvelykes MacBook Pro-t 9. generációs Core i9 processzorral, 32 GB RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel és AMD Radeon Pro 5500M GPU-val. A tesztelt XPS 15 hasonló specifikációkkal rendelkezik, beleértve egy Core i9-9900HK CPU-t, 32 GB RAM-ot, 1 TB-os m.2 NVMe PCIe SSD-t és Nvidia GeForce GTX 1650 grafikát.
A 16 hüvelykes MacBook Pro 7250 pontot ért el a Geekbench 5 teljesítőképesség-tesztjén, és alig maradt el az XPS 15 7584-es eredményétől.
Ez a két erőmű csatlakozott a videóátviteli tesztünkhöz, mindkettő 8 percet vesz igénybe, hogy 4K videót 1080p felbontássá alakítson. Egy átlagos prémium laptopnak 22 perc és 10 másodpercre van szüksége a feladat elvégzéséhez, ami megmutatja, hogy ezek a gépek milyen gyorsak.
A MacBook Pro és az XPS 15 SSD -k teszteléséhez a Blackmagic Disk Speed Test alkalmazást használtuk. A 16 hüvelykes MacBook Pro írási sebessége 2224 MBps és olvasási sebessége 2116 MB volt, míg a MacBook Pro 2805/2540 MBps pontszámmal gyorsult előre írni és olvasni.
TÖBB: A legjobb Apple laptopok
Bár e gépek egyike sem játék laptop, a GPU -kat teszteltük a Rise of the Tomb Raider bekapcsolásával. 1920x1200 pixeles felbontásban játszottunk, kikapcsolt VSync és a nagyon magas grafikus beállítások mellett. A MacBook Pro 27,23 kép / mp sebességgel, míg a Dell XPS 15 19,54 kép / mp sebességgel fordult fel
Győztes: 16 hüvelykes MacBook Pro
Hang
Először az AirPods Pro, most a MacBook Pros hat hangszórós beállítása; Az Apple beállítja a lécet, amikor a fogyasztói hangról van szó.
A MacBook Prók "erőszakos" hangszórói lenyűgöztek. A Killers vidám lekvárja, a „Run for Cover” betöltötte a közepes méretű szobát, és könnyen hallható volt egy vastag üvegajtóból. A dobverés erővel csapódott, a legtöbb laptop nem képes produkálni, míg a rockdal elektromos gitárjai eléggé el voltak választva egymástól, hogy tisztán halljam minden egyes hangot. Az egyetlen hibám az, hogy Brandon Flowers éneke, bár éles, kissé süllyesztettnek hangzott. Fel kellett tekernem a hangerőt, hogy hangja az elektromos és ütőhangszerek keveréke fölé szárnyaljon.
Gyenge, éles és üreges, az XPS 15 kettős alsó, égető hangszórója rettenetesen hangzik ehhez képest. Ha az XPS 15 megvásárlását tervezi, és ugyanazt a hangminőséget szeretné elérni, mint a MacBook Pro, akkor vegyen egy jó Bluetooth hangszórót.
Győztes: 16 hüvelykes MacBook Pro
Elem élettartam
A szépség ölte meg a fenevadat, az XPS 15 esetében pedig az a csodálatos 4K OLED kijelző, amely ezekkel a nagy teljesítményű specifikációkkal párosult, az volt a bukása az akkumulátor tesztünkön. A Wi-Fi-n keresztüli folyamatos internetes szörfözés után a laptop 8 óra 7 másodperc múlva kiesett. Az XPS 15 nem OLED 4K verziója jobb 8: 48-at bírt, de még mindig nem áll közel a MacBook Pro futási idejéhez.
A MacBook Pro 10:55 idővel megelőzte az XPS 15 -öt. Határozottan jobb, mint a Dell, de nem egyezik laptopjaink notebookjaival a legjobb akkumulátor -élettartammal. A lista legjobb laptopja, a Lenovo ThinkPad T480 17: 19 -ig tartott. Ennek ellenére a MacBook közel három órával múlta felül a Dell -t, és egyértelmű győztes ezen a versenyen.
Győztes: 16 hüvelykes MacBook Pro
Érték és ár
Ideje elkezdeni a spórolást. A Dell és az Apple nem kímélte ezeket a csúcskategóriás laptopok elkészítésével, és ez látszik az égig érő árakon. Az Apple gépe különösen drága.
Kezdjük a Dell -el. Az XPS 15 999 dollárnál kezdődik egy 1080p-s kijelzővel, Core i5-9300H CPU-val, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel rendelkező alapmodell esetén. 1729 dollárért léphet a 4K OLED kijelzőre, a Core i7-9750H CPU-ra, a 16 GB RAM-ra, az 512 GB-os SSD-re és az Nvidia GTX 1650 grafikára. Az általunk felülvizsgált, 2 999 dolláros maximális verzió Core Core i9-9980HK processzorral, 64 GB RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel és GTX 1650 grafikával rendelkezik.
Tartsa a pénztárcáját, mert itt az ideje, hogy leárazza a MacBook Pro -t. Az alapmodellel kezdődik, amely 2399 dollárba kerül, és 9. generációs Core i7 processzorral, 16 GB RAM -mal, 512 GB -os SSD -vel és AMD Radeon Pro 5300M grafikával rendelkezik. Innen frissíthet Core i9 CPU -ra 300 dollár extra áron, vagy megduplázhatja a RAM -ot 32 GB -ra további 400 dollárért.
Áttekintő egységünk Core i9 CPU -t, 32 GB RAM -ot, 2 TB -os SSD -t és AMD Radeon Pro 5500M GPU -t tartalmaz. Ez a modell 3899 dollárért 900 dollárba kerül, mint az XPS 15 64 GB RAM -mal. További 400 dollárt kell költenie, hogy ugyanannyi memóriát kapjon a MacBook Pro -ban. A szórakozás kedvéért kiszámoltuk a legdrágább MacBook Pro-t-egyet Core i9 CPU-val, 64 GB RAM-mal, Radeon Pro 5500M GPU-val és 8 TB-os SSD-vel-, és 6 099 dollárért szálltunk le.
Győztes: Dell XPS 15
Összes győztes: XPS 15
Dell XPS 15 | 16 hüvelykes MacBook Pro | |
---|---|---|
Tervezés (10) | 9 | 7 |
Kikötők (5) | 5 | 2 |
Kijelző (15) | 14 | 13 |
Billentyűzet/érintőpad (15) | 13 | 12 |
Teljesítmény (20) | 18 | 20 |
Hang (5) | 2 | 5 |
Akkumulátor (20) | 15 | 19 |
Érték (10) | 8 | 4 |
Összesen (100) | 84 | 82 |
Eltartott egy ideig, de az Apple a legújabb Apple MacBook Pro segítségével megadta az embereknek, amit akartak. Az új 16 hüvelykes MacBook Pro új billentyűzettel érkezik, amely mélyebb utazást tesz lehetővé, mint a korábbi iterációk, és valóban kényelmes a gépelés. A kijelző nagyobb és vékony keretekkel van körülvéve, és olyan látványos teljesítményt nyújt, amelyet az Apple rajongói elvárnak az Apple Pro sorozatától.
A 16 hüvelykes MacBook Pro lényegesen hosszabb akkumulátor-élettartamot biztosít, mint az XPS 15, és
Vannak még váratlan áldások is, például a hangszórók, amelyek talán a legjobb hangszórók, amelyeket laptopon hallottunk. Az ár azonban továbbra is tapadási pont, mivel a MacBook Pro több száz dollárral többe kerül, mint egy összehasonlíthatóan konfigurált XPS 15.
A Dell XPS 15 magával ragadó 4K OLED kijelzőjével, rendkívül kényelmes billentyűzetével és csillagászati teljesítményével csípi el a győzelmet. Mi is előnyben részesítjük a letisztultabb formatervezést, és segít abban, hogy a vállalat portok sokaságát adja a fogyasztóknak, hogy játsszanak ahelyett, hogy a hardverkulcs életébe utasítanák őket. Ráadásul nem feltétlenül kell kihúzni a karját és a lábát, hogy birtokoljon egyet. Mindkét prémium laptop megéri a pazarlást, de az XPS 15 nyer puszta értékben.