Ha nagy képernyőt keres, hogy kitűnő látványokkal töltse fel játékterületét, nehéz jobb választást találni, mint az Asus ROG Swift PG43UQ, egy 43 hüvelykes, 144 Hz-es frissítési gyakoriságú 4K játékmonitor.
Ez a szépség figyelemre méltó látványt nyújt, gyors, 1 milliszekundumos válaszidőt és egyenletes kompatibilitást az Nvidia G-Sync és az AMD FreeSync szoftverrel. Még egy szép kis távirányító is jár hozzá. De itt nem minden szórakoztató szivárványszín. Először is, ez a fenevad 1499 dollárba kerül, és nem problémamentes. A szöveg észrevehetően homályos a kijelzőn, a HDR kimerültnek tűnik az SDR -hez képest, és a hangszórók rosszul emelik ki a párbeszédet.
Mindezek ellenére, ha túljut néhány homályos szövegen, és készen áll a saját játékfejhallgatóval, az Asus ROG Swift PG43UQ könnyen az egyik legjobb játékmonitor.
Asus ROG Swift PG43UQ kivitel
Egy vastag 43 hüvelykes fiú számára az Asus ROG Swift PG43UQ meglehetősen karcsú a hihetetlenül vékony, diszkrét állványnak köszönhetően. Ez lényegében egy karcsú állvány, amely mindent megtesz a felosztás végrehajtása érdekében. Ez azonban alacsonyan tartja a talajt, így ez a nagyszerű szépség ellophatja a műsort, miközben játszol vagy tévét nézel - mert ez a dolog alapvetően egy tévé (harcolj velem).
Az Asus ROG Swift PG43UQ előlapjai viszonylag vékonyak, tekintve a kijelző méretét. Vékonyabbak, mint az Asus ROG Strix XG27UQ keret, és ez egy 27 hüvelykes monitor. Az alsó előlapon egy fényes ROG logó található, amelynek ívei köré hajlanak, és a keret mindkét oldalán felfelé vezetnek. A távirányító érzékelője (igen, van távirányító!) Az alsó keret jobb oldalán található.
Miután küzdöttem, hogy megfordítsam ezt a szörnyeteget a TV-állványomon, egy nagyon ismerős cyberpunk-szerű dizájnt találtam a panel alsó felében (megtalálható a fent említett 27-ben). A bal oldalon található az összes navigációs gomb és port, míg a panel jobb felső felében egy sima matt felület, valamint egy óriási ROG logó található.
Az Asus ROG Swift PG43UQ Y alakú alapja hátulról előre nézve 9,5 hüvelyk hosszú, így kiáll a kijelző mellett. De mivel hihetetlenül vékony, alig vettem észre. Ahol a talp a kijelzőhöz van csatlakoztatva, egy apró lyuk, amelyet be lehet csavarni a mellékelt mini projektorba, amely különböző RGB színekben ROG logót vetít.
Sajnos, tekintettel a monitor méretére, az állvány nem sokra képes. +15 foktól -5 fokig dönthető, és nagyjából ennyi. Azonban csatlakoztathatja a 100 x 100 milliméteres VESA tartószerkezetet a falhoz való rögzítéshez.
A 33,7 kilós és 38,4 x 24,9 x 9,5 hüvelykes Asus ROG Swift PG43UQ az egyik legnagyobb monitor, így valószínűleg TV -állványra lesz szüksége a baba beállításához.
Asus ROG Swift PG43UQ telepítése és beállítása
Az Asus ROG Swift PG43UQ beállítása egyszerű volt, mert előre össze van szerelve. Ha azonban azt tervezi, hogy szétszereli, akkor szükség lesz egy hatszögletű csavarhúzóra vagy egy imbuszkulcsra az állványt tartó négy csavar kicsavarásához. Ennek ellenére nagyon egyszerű folyamat.
A monitorhoz tartozik egy mini projektor is, amely egy kis csavarral (Phillip feje) rögzíthető a monitor hátuljához. A tápellátást mini-USB-kábelen keresztül (igen, mint a PS3-kábel) kapja, és ehhez portot is talál a monitoron.
Asus ROG Swift PG43UQ portok, kábelezés és interfész
Néhány port elérése némi fájdalommal járhat. Feleik könnyen elérhetők a jobb oldalon, azonban a többi az alsó oldalon található, és mivel nem tudja elforgatni a kijelzőt, ezeket a portokat kell ásnia.
A monitor két HDMI 2.0 porttal, két DisplayPort 1.4 bemenettel, két A típusú USB 3.0 porttal, fejhallgató- és tápcsatlakozóval rendelkezik. Néhány port elrejthető a mellékelt műanyag panellel, amely a monitor hátoldalára pattintható.
Az Asus ROG Swift PG43UQ DisplayPort 1.4 kábellel, HDMI 2.0 kábellel és A típusú USB-B típusú USB kábellel rendelkezik.
A kezelőfelületen a jobb oldali gombokkal navigálhat, de erre nincs szükség, amikor az Asus ROG Swift PG43UQ egy szép kis távirányítóval érkezik. A távirányítón megtalálhatja a bekapcsológombokat, a bemeneti kapcsolót, a két gyorsgombot, a törlés gombot, a hangerőgombokat és a menük közötti navigációs gombot.
A GameVisual lapon megtalálhatja az előre beállított beállítások teljes listáját, beleértve a Scenery, Racing, Cinema, RTS/RPG, FPS, sRGB, MOBA és User elemeket. A GamePlus fülek hozzáférést biztosítanak egy szálkereszthez, időzítőhöz, fps számlálóhoz és a kijelző beállításához. A Szín fülön a Fényerő, Kontraszt, Telítettség, Színhőmérséklet és Gamma található.
A Kép lapon beállíthatja az élességet, az OD-t (növeli a monitor válaszidejét), az Aspect Control-ot, az ASCR-t (Asus Smart Contrast Ratio), az ELMB-t (extrém alacsony mozgású elmosódás), a Blur Clarify-t, az Adaptive Sync-et (ez lehetővé teszi az Nvidia G- Szinkron vagy AMD FreeSync), Kékfény szűrő (beállítja a kék fény mennyiségét), HDR Max fényerő, HDR (három HDR előre beállítást tartalmaz, amelyek látszólag semmit sem tettek), Dinamikus fényerő -szabályozás (javítja a dinamikus kontrasztot) és Árnyékkiemelés (világosabbá teszi a feketéket).
A többi része tartalmazza a PIP/PBP beállítások fület, amely lehetővé teszi bármely videóforrásból csatlakoztatott alablakok megnyitását, a Bemenet kiválasztása lapot és a Rendszerbeállítás lapot. A Rendszer fül tartalmazza az RGB kivetítő, az audio, a DisplayPort verziószabályozás, az USB tápellátás és az interfész különböző beállításait.
Asus ROG Swift PG43UQ teljesítmény
A ROG Swift PG43UQ 43 hüvelykes, 3840 x 2160 képpontos kijelzővel büszkélkedhet, 144 Hz-es frissítési gyakorisággal és 1 milliszekundumos válaszidővel. Ez a VA panel HDR1000 támogatással is rendelkezik, és kompatibilis az Nvidia G-Sync és az AMD FreeSync szoftverrel.
A HDMI és a DisplayPort tartalom képességei azonban eltérőek, mivel ez a monitor nem rendelkezik HDMI 2.1 -vel. A 2560 x 1440p felbontású HDMI -port akár 120 Hz -t is képes kihasználni, de 4K -ban 60 Hz -re korlátozódik, míg a DisplayPort teljes hozzáférést kap a 144 Hz -es órajelen lévő 4K -hoz. Tehát ha azt tervezi, hogy megvásárolja ezt a képernyőt, hogy az Xbox Series X vagy PS5 játékunkon játsszon, akkor boldog közeg lesz a felbontás és a frissítési gyakoriság között, de nem fogja tudni elérni a 4K, 120 Hz -et.
Az Assassin's Creed Valhalla -ban az Asgard legmagasabb épülete széle fölött álltam, és a távolba néztem. A szivárványhíd csillogott, élénk színekben robbant fel a kijelzőn. Amikor belemerültem a kis szigetünket körülvevő óceánba, sötét volt, de a kijelző nevetséges fényessége képes volt megvilágítani a célom felé vezető utat. A HDR bekapcsolásakor azonban a kijelző kimerültnek tűnt. Teszteltem mind konzolon, mind PC -n, és bár PC -n kicsit jobbnak tűnt, a színek nem pukkantak úgy, mint az SDR -ben. Az egyetlen dolog, amit a HDR jobban csinált, az volt, hogy több részletet közölt az égen, mivel láttam a görbét a napon Asgard felett.
Eljátszottam egy kicsit a The Witcher 3: Wild Hunt -et és a Corvo Bianco Vineyard -ban ívtuk, ahol a vibráló narancssárga nap éppen lenyugodott a horizonton. Soha nem láttam egy játékot, amely jobban hasonlít festményre, mint a Toussaint fellegeit nézni. Annak ellenére, hogy Geralt házának belseje mennyire sötét, a Swift PG43UQ elég világos ahhoz, hogy felfedje a körülöttem lévő fa szerkezet finom részleteit. A panel elég éles volt ahhoz, hogy felpörgesse Geralt láncpostás páncélját. Azonban észrevettem, hogy a szöveg kissé homályos volt a menük közötti görgetés közben. Amikor végiggördültem az Xbox felhasználói felületén, azt is észrevettem, ami frusztráló volt, tekintve, hogy ez egy 4K monitor.
A Pókember: Miles Morales című filmben élénk sárga elektromosság robbant ki az öklömből, amikor Venom megütött néhány lövöldözőt, akik rám akartak lőni. Amikor éjszaka átlendültem a Central Parkon, minden részletet láttam a fákban és a hóban, amelyek körülvettek. A játék legyőzése után megpördültem a Pókember macska jelmezével, más néven a legjobb öltözékkel, és szerettem, hogy még mindig ki tudtam deríteni a Pókember (a macska) finom vonásait az apró hátizsákomban.
A legjobb beállítások, amelyek fényessé tették a kijelzőt, a GameVisual: Tájkép mód, Fényerő: 100, Kontraszt: 80, Színhőmérséklet: Normál, Telítettség: 80 és Gamma: 2.2. Felrobbantottam a telítettséget, mert ettől jobban felpörögnek a színek, és szeretek néhány élénk színt. Az élességet 100 -ig fel is forgattam, mert a képernyő nem nagyon tudja kezelni a szöveget, ezért reméltem, hogy ez segít enyhíteni, de sajnos nem javítja, és nem tesz jelentős változást.
Asus ROG Swift PG43UQ hang
Az Asus ROG Swift PG43UQ két 10 W -os hangszóróval büszkélkedhet, amelyek tisztán hangosak zenélés közben, de frusztrálóan csendesek lehetnek a videojátékokban folytatott párbeszéd során.
A Katana Zero -ban a zene elsöprően hangos volt, olyannyira, hogy menyasszonyom a nappaliból panaszkodott rá. A Swift PG43UQ hangszórói felerősítették a játék zenéjének elektronikus ütemét és mélyhangját. Még a menüzene is élettel teli volt, és részletes hipnotikus ütemekkel merített ebbe a sci-fi fantasy világba.
A Pókember Miles Morales című filmben azonban rohadtul lehetetlen volt felismerni, hogy a karakterek félidőben mit mondanak. Be kellett kapcsolnom a feliratokat, és gyakran elolvastam magam, mert a párbeszéd annyira elnémult. Az olyan hanghatások, mint az ütések, a weben való lengés és még a háttérzene is tisztességesen szóltak, de a hangszórók minden másnál határozottabban a mély és elektronikus ütemekre hajlottak.
A Rendszerbeállítások fül Hang részében vannak olyan audiobeállítások, amelyekkel élvezheti. Négy előre beállított beállítás létezik: zene, film, játék és felhasználó. A felhasználó az egyedüli, akit testreszabhat, mivel nagyon egyszerű EQ -t ad a böngészéshez. Mindegyiken felfelé fordítottam a nyereséget, hogy magasabb hangokat hallhassak, és úgy tűnt, hogy ez egy kicsit segít. Nem javaslom azonban, hogy hagyatkozzon a hangszórókra, ha igazán szereti, amit játszik vagy néz, mert a hangszórók nem tesznek igazat a párbeszédnek.
Asus ROG Swift PG43UQ laboratóriumi tesztelés
Az Asus ROG Swift PG43UQ nagyon magas pontszámokat ért el benchmark tesztjeinken, ami elvárható egy ilyen drága monitortól.
A Swift PG43UQ 878 nites fényerőt szegezett az SDR beállításokra, ami megsemmisítette az Asus ROG Strix XG27UQ (355 nits) és az Alienware AW5520QF (400 nits) értékeket. Ha a HDR be van kapcsolva, a Strix XG27UQ akár 1084 nit fényerőt is elérhet, de ez az elszigetelt teszt nem számít valós felhasználásra. Valójában az SDR tartalmat világosabbnak találtam, mint a HDR -t.
Ami a színeket illeti, a Swift PG43UQ hihetetlenül élénk, lefedi a DCI-P3 színskála 90,61% -át, de nem tudta tartani a versenyt. A Strix XG27UQ és az Alienware AW5520QF színesebbek voltak, 108% -ot, illetve 100,5% -ot fedtek le.
Az sRGB színtartomány tesztelése hasonló eredményeket hozott. A Swift PG43UQ az sRGB színskála 99,5% -át fedte le, míg a Strix XG27UQ 152% -ot, az Alienware AW5520QF pedig 141,9% -ot.
A színpontosság kiszámításakor a Swift PG43UQ Delta-E értéke 1,29 a DCI-P3 színtartományban, míg a Delta-E értéke 2,30 az sRGB színtartományban (jobb nullához). Sajnos közel sem olyan pontos, mint a Strix XG27UQ (0,28 - sRGB) vagy az Alienware AW5520QF (0,27 - sRGB).
A lényeg
A 43 hüvelykes vadállat mellett az Asus ROG Swift PG43UQ kiváló szolgáltatásokat kínál, mint például 4K-képernyője, 144 Hz-es frissítési gyakorisága, gyors válaszideje, változó frissítési gyakoriságú kompatibilitása és ügyes távirányítója. Az 1499 dollár azonban nagy kérés, különösen akkor, ha ennek a monitornak problémái vannak a homályos szöveggel, az elmosódott HDR-rel és a kiegyensúlyozatlan hangszórókkal.
Pénzt takaríthat meg, és a 799 dolláros Asus ROG Strix XG27UQ készülékkel mehet. Sokkal színesebb, és a szöveg valójában élesnek tűnik. Azonban nem olyan fényes és nincs hangszórója.
Ha fontosnak tartja az éles szöveget és a hangos hangszórókat, akkor talán az Asus ROG Swift PG43UQ nem az Ön számára, de ha hajlandó figyelmen kívül hagyni ezt a két hibát, akkor ez a 43 hüvelykes rosszfiú kiváló választás mindenféle számára az élettérről.