Ahogy bővül a laptopok külső GPU -burkolatának piaca, egyre könnyebbé válik az ultrahordozható laptop teljesítményének kiterjesztésének vonzereje. Az is csábítóbb, ha rögtön beugrik, és megvásárolja az első házat.
Azonban a GPU-k jelenlegi felfújt árai mellett érdemes lehet megkérdezni: Megéri-e a ház, ha költségvetés-orientált grafikus kártyát használ?
És ha a laptopja is az árazási szint alsó végén található, akkor aggódnia kell a C típusú USB-port sávszélességétől is.
Elméletileg csak egy külső GPU csatlakoztatásához szükséges egy Thunderbolt-kompatibilis USB Type-C kapcsolat. De nem minden Thunderbolt-kompatibilis port rendelkezik azonos sávszélességgel.
Például nézze meg a Dell XPS 13 9360-at 2022-2023 között. A specifikációk között rejtőzik egy fontos részlet: mindössze 2 sávos PCI Express Gen 3 típusú C-vel rendelkezik (16 Gbps elméleti sávszélességgel), szemben a Thunderbolt csatlakozótól általában elvárhatókkal (40 Gbps).
Kikötők
Portok (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 w/ PowerShare
1 SD kártyaolvasó (SD, SDHC, SDXC)
1 Fejhallgató -csatlakozó
1 Nemes zárnyílás
1 Thunderbolt 3 (2 sávú PCI Express Gen 3) támogatja a be-/töltést, a PowerShare-t, a Thunderbolt 3-at (40Gbps kétirányú), az USB 3.1 Gen 2-t (10 Gbps), a VGA HDMI-t, az Ethernetet és az USB-A-t a Dell adapteren keresztül (eladó) külön)
Szóval, megéri?
A teszt
A Dell XPS 13 a megfelelő beállítások és beállítások mellett sok játékra képes. Az olyan népszerű címek, mint a Counter-Strike: Global Offensive, 56 képkocka / másodperces átlagsebességet érnek el 720p felbontással, a Far Cry 5 pedig majdnem 30 képkocka / mp sebességgel a legalacsonyabb beállításokkal és felbontással. (link a nem publikált Far Cry 5 funkcióhoz itt)
A kevésbé rugalmas címek, például az Assassin's Creed Origins és a Final Fantasy XV azonban teljesen lehetetlenek az Intel HD grafikusok számára.
GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (átlagos fps) | Far Cry 5 (átlagos fps) | Assassin's Creed: Origins (átlagos fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
C típusú USB | 146 | 36 | 32 | 3419 |
Teljes PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
Úgy tűnt, hogy a GT 1030 teljesítménye a teljes kapacitás 10 és 25 százaléka között mozog.
Kíváncsiságból megismételtem ugyanezt a kísérletet egy középkategóriás GTX 1050 -tel. A hatás előre láthatóan jobban észrevehető volt. Például az Assassin's Creed Origins teljes kihasználás mellett elérte a 60 képkocka / mp átlagot ugyanazon beállításokon, de a port sávszélesség-korlátozása miatt az XPS 13 átlagosan csak 45 képkocka / másodpercet látott.
GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (átlagos fps) | Far Cry 5 (átlagos fps) | Assassin's Creed: Origins (átlagos fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
C típusú USB | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
Teljes PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Tehát érdemes -e pénztárcabeli GPU -t használni laptopon, még akkor is, ha a gép sávszélessége korlátozott?
Azt vitatnám, hogy az. Bár még a szerény GT 1030-ra is hatást gyakorol a teljesítmény, a GPU jelenléte lehetővé tette az XPS 13 számára, hogy elérje a stabil 30 képkocka / mp átlagot 720p felbontásban két olyan játékon, amelyet ez a gép korábban egyáltalán nem tudott lejátszani. Még a korlátozott sávszélességű GT 1030 is jelentősen kibővítheti a laptopokon játszható játékok körét, amely csak a modern Intel HD grafikához fér hozzá.
Hitel: Shaun Lucas/Laptop Mag
- A legjobb játék laptopok
- A legjobb fejhallgató magával ragadó játékhoz
- A legjobb PC -játékok, amelyeket most játszani lehet