Ami a laptopjait és az eGPU -jait illeti, a Razer híressé vált arról, hogy tagadhatatlan szépségű és néha elérhetetlen árakkal rendelkező termékeket hoz létre. Ez megváltozik a Razer Core X -el, a vállalat új, 299 dollár értékű eGPU -jával, amely fenntartja a minőségi építőanyagokat, amelyeket a márkához társított, és nagyobb vázba helyezi őket, hogy támogassa a nagyobb kártyákat és a nagyobb tápegységet.
Ez nem azt jelenti, hogy nem hoztak áldozatokat. Elveszíti az Ethernet és az USB 3.0 portokat, valamint a személyre szabható Chroma világítást. Összességében azonban a Core X a megfizethető eGPU, amelyet a Razer elkészítésére várt.
Tervezés: Nagyobb, kevés kompromisszummal
Ha túlméretezni szeretné külső grafikus burkolatát, a Core X az Ön számára. Míg a Core V2 (10,1 font, 11,8 x 5,7 x 1,7 hüvelyk) valamivel nagyobb volt, mint az eredeti Core (10,8 font, 11,8 x 5,1 x 1,7 hüvelyk), a Core X mind 14,3 font, mind 14,7 x 9,1 x 6,6 hüvelyk alatt elhomályosul - - annál jobban illik egy hatalmas Nvidia GeForce Titan V -hez, kedveseim. A Core X pedig végső soron kisebb, mint a HP Omen Accelerator, amely 12 font súlyú és 15,8 x 7,9 x 7,9 hüvelyk méretű.
De nem a méret az egyetlen változás, amit látni fog. A Razer elhagyta az USB 3.0 portok kvartettjét, valamint az Ethernetet az eszköz hátulján, így csak a Thunderbolt 3 port és a tápellátás maradt. A nagy gyorskioldó fogantyú azonban továbbra is jól láthatóan van felszerelve, és várja, hogy meghúzza, és nekilátjon a GPU telepítésének.
Eltekintve a portoktól és a méretkülönbségektől, a Core X ugyanolyan kialakítású, mint elődei. Továbbra is sugárfekete CNC alumíniumból készül, a nagy, ezüst, háromfejű kígyó emblémával a bal oldalon, és egy nagy peekaboo rostollal a jobb oldalon, hogy megnézze a GPU-t. Költségkímélő intézkedésként a Razer elhagyta a Chroma világítást, így a grafikus kártyájának nem lesz lehetősége a Synapse szoftver 16,8 millió színválasztékában. A Core X eleje, teteje és alja szellőzőnyílásokkal van bélelve, biztosítva, hogy a benne elhelyezett alkatrészek szépek és hűvösek maradjanak.
Mi maradt, és mi az új?
Így Razer megszabadult néhány porttól és a hipnotikus Chroma világítástól. Mit kap cserébe a fogyasztó? Kezdetnek nagyobb áramforrás. A Core X egy ATX 650 wattos tápegységet ringat, amely képes bármilyen telepített GPU működtetésére, és 100 W teljesítményt biztosít a csatlakoztatott laptophoz. A Core V2 vékony, 500 W -os tápegysége mindössze 65 W teljesítményt nyújtott.
Elődeitől eltérően a Core X támogatja a háromnyílású PCIe konzolokkal rendelkező grafikus kártyákat, például az EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent GPU-t. A harmadik féltől származó GPU-k általában több ventilátorral és saját hűtési megoldásokkal rendelkeznek, amelyek további helyet igényelnek. Apropó hűtés, a Core X lehetővé teszi, hogy kicserélje az előre telepített 120 milliméteres ventilátort, ha az egyik kaput kap, vagy ha előnyös ventilátormárkája van.
A Mac -felhasználók is részt vehetnek a mulatságban, mivel a Razer bejelentette, hogy a Core X és a Core V2 is támogatja az Apple rendszereit - feltéve, hogy a kérdéses gép kompatibilis specifikációkkal rendelkezik, amelyek a legtöbb esetben nem túl szigorúak.
Kompatibilitás
A Core V2-hez hasonlóan a Core X támogatja a GPU-k sokaságát, beleértve a munkaállomás-szintű kártyákat is, mint például az Nvidia Quadro vonalának és az AMD Radeon Pro kártya sorozatának. A Core X nagyobb méreteinek köszönhetően pedig nevetségesen erős grafikus kártyákat is tartalmazhat, mint például a GeForce Titan V vagy az AMD Radeon RX Vega 64.
A Core V2-hez hasonlóan a Core X nem tesz különbséget a kettős vagy négysávos Thunderbolt 3 porttal rendelkező laptopok között, ami azt jelenti, hogy mindaddig, amíg notebookja rendelkezik a megfelelő porttal és szoftverrel, készen áll. A szoftver használatához a PC-felhasználóknak legalább 64 bites Windows 10 rendszerrel kell rendelkezniük, míg a Mac felhasználóknak legalább a High Sierra 10.13.4.
Játékos teljesítmény
Mikor nem ultrahordozható az ultrahordozható? Ha eGPU -hoz van csatlakoztatva. A Razer Blade Stealth -t rosszindulatú játék laptopmá változtattam, egyszerűen csatlakoztatva a Core X -hez egy egyszerű Thunderbolt 3 kábellel. Sikeresen használtam a Core X -et a HP Specter 13 és a Dell XPS 13 készülékekkel is, és a telepített GTX 1070 GPU -nak köszönhetően tekintélyes pontszámokat láttam, amelyek vetekednek a hagyományos játék laptopokkal.
A Rise of the Tomb Raider referenciaértékkel kezdtük, amely 1920 x 1080 felbontáson fut. fps. Amikor a HP Omen Acceleratorral futtattuk a benchmarkot, mindegyik laptop 45 képkocka / másodpercet tudott produkálni.
A Razer Blade Stealth -t rosszindulatú játék laptopmá változtattam, egyszerűen csatlakoztatva a Core X -hez egy egyszerű Thunderbolt 3 kábellel.
A Hitman -teszt során a Core X 66 képkocka / másodpercre tolta a Stealth -t, ezzel meghaladva a Spectre 48 képkocka / mp sebességét. Ennek ellenére ez valamivel alacsonyabb a képkockasebességnél, mint az XPS 13, amely 68 kép / mp -t ért el. Az Omen Accelerator segítségével a Stealth, a Spectre 13 és az XPS 13 képkockasebessége 66, 56 és 55 képkocka / mp volt.
TÖBB: A legjobb játék laptopok
Mivel a GTX 1070 VR-kompatibilis, ultrahordozhatóját virtuális valóság csodavilággá alakíthatja át Oculus Rift, HTC Vive vagy Vive Pro készülékekkel. A Core X segítette a laptopokat a SteamVR teljesítményteszt csúcspontjának elérésében, a Stealth, az XPS 13 és a Spectre 13 pedig 9,5, 9,3 és 9,1 -et ért el. Az Omen Accelerator majdnem megfelelt a Core X összes eredményének: a Stealth 9,5, a Spectre 13 9,4, az XPS 9,3.
Beállít
Ha minden olyan egyszerű lenne, mint a Core X beállítása. A Razer többi eGPU-jához hasonlóan én is a készülék hátulján található gyorskioldó fogantyún keresztül jutottam a ház belsejébe. Ezután eltávolítottam az egyetlen rögzítőcsavart a rögzítőcsap rámpán, és az Nvidia GeForce GTX 1070 GPU -t a várt PCIe nyílásba helyeztem. Onnan kicseréltem a rögzítőcsavart a GPU rögzítésére, és bekötöttem a dugókat.
Az eredeti Core -val ellentétben nem kell újraindítani a laptopot ahhoz, hogy regisztrálja a Core V2 csatlakoztatását; egyszerűen csatlakoztassa a várakozó notebookhoz, és készen áll a játékra. A rajongók kicsit hangosak lehetnek játék közben, de ez a GPU -tól függően eltérő lehet.
Ha minden olyan egyszerű lenne, mint a Core X beállítása.
Ha van egy markom, azt szeretném, ha a Razer megtalálta volna a módját, hogy egy merevlemezt vagy egy SSD -rekeszt a Core X -be szorítson, mint a HP az Omen Acceleratorral. Jó lenne, ha minden szükséges egy dobozban lenne, ahelyett, hogy potenciálisan külső merevlemezbe fektetne.
Lényeg
A Razer komoly Maybelline megközelítést alkalmaz technikájához - könnyű, szellős, gyönyörű - és ez látható a Core X -ben is. A 299 dolláros eGPU a leendő játékosoknak nagyobb házat biztosít a nagyobb grafikus kártyák elhelyezéséhez, miközben megőrzi az elegáns, prémium megjelenést. a Razertől várni. A gyorskioldó fogantyú pedig hihetetlenül egyszerűvé teszi a belső elérést, és szükség szerint GPU telepítését vagy eltávolítását.
Mindazonáltal ez a prémium egyszerűség a több port és a testreszabhatóság rovására megy. Utóbbi hátránya nem számít annyira, de ha figyelembe vesszük, hogy a Blade Stealthhez hasonló ultra hordozható eszközök már elég könnyűek a portokon, ez megnehezítheti a perifériák falanxának csatlakoztatását.
A Core X -el megegyező áron megkaphatja a HP Omen Accelerator -t, amely négy USB -portot és Ethernet -kapcsolatot kínál. A HP rendszer rekeszet is kínál HDD vagy SSD telepítéséhez, amely felszabadítja a laptop tárhelyét más fontos fájlok számára. De mindezekért a nyereségért abszolút hatalmas eGPU -t kap, amely monopolizálja az asztalát. Összességében a Razer Core X kiváló választás azoknak a játékosoknak, akik elegáns, minimális sallangokat keresnek.
Hitel: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Kedvenc egereink minden műfajban
- PS4 játékok: Munkatársaink kedvencei
- A legjobb elérhető asztali számítógépek