Megérkeztek az Nvidia RTX (Turing) kártyái, amelyek több energiát ígérnek, mint Pascal chipjei. Az Nvidia által Turingnek titulált cég szerint ezek a valaha volt leggyorsabb GPU -k, részben a strukturális hatékonyságnak és a fejlett árnyékolóknak köszönhetően. Az erőteljes teljesítmény és a simább, gyorsabb játék a legnyilvánvalóbb előnyök közé tartozik. De néhány technológiai fejlődésnek köszönhetően a játékok komoly lépést tettek előre a fotorealizmus felé vezető úton.
Azonban az Nvidia új technológiáját támogató, viszonylag kis játékkatalógus és a luxus meglehetősen magas árcédulája miatt egyes játékosok egyelőre érdemes ragaszkodniuk a jó Ol Pascalhoz. Az alábbiakat kell tudni az Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q és RTX 2070 Max-Q grafikus kártyákról.
Specifikációk összehasonlítva
A teljes 60 és 70 kártya közötti szakadékot áthidaló 1070 és 2070 Max-Q processzorok a harmadik legerősebb chipek a saját sorukban. Az elődhöz hasonlóan a 2070 Max-Q GPU 6 GB videomemóriával rendelkezik. A két chip között a legnagyobb különbség a felépítésükben rejlik. A 1070 Max-Q 2.048 CUDA maggal rendelkezik, magja és 1101 és 1215 MHz közötti órajele. A 2070 Max -Q 2304 CUDA maggal rendelkezik, de a TDP (termikus tervezési teljesítmény) korlátok miatt jóval alacsonyabb alap- és növelési sebességgel rendelkezik (885-1 118 MHz).
Jellemzők
Mindkét kártya támogatja a 4K játékokat és a HDR (nagy dinamikatartományú) színeket, amelyek gyönyörű játékon belüli kilátásokat eredményeznek, valamint támogatja a virtuális valóságot. Mindegyik integrált Nvidia G-Sync támogatással rendelkezik, és szépen játszik a GeForce Experience segédprogramokkal, mint például az Battery Boost, a Whisper Mode és az Ansel. Mindkét kártya támogatja az Nvidia Optimus technológiáját, amely lehetővé teszi, hogy a laptopok a feladattól függően zökkenőmentesen váltsanak az integrált és a diszkrét grafika között.
A 2070-es Max-Q azonban egyedül áll az Nvidia új Ray Tracing és DLSS (Deep Learning Super-Sampling) technológiájában. A Ray Tracing utánozza azt, ahogyan a fény a valós világban reagál a környezet különböző tárgyainak ütésére. Például a fényvisszaverő felületet érő fény nem reagál ugyanúgy, mint a plüssfelületre.
A Ray Tracing lényegében követi a játékon belüli fényt a játék virtuális kamerájától az eredeti játékon belüli fényforrásig. Ez az új technológia azt jelenti, hogy a játékok fotorealisztikusabbak lesznek, beleértve a tükrökben, víztestekben és más fényvisszaverő anyagokban megjelenő tényleges tükröződést: ez hiányzik sok modern játékból. Jelenleg 11 olyan játék érhető el, amelyek működnek az Nvidia Ray Tracing technológiájával, köztük a Shadow of the Tomb Raider, a Metro: Exodus, a Control és a Battlefield V.
Annak érdekében, hogy minden fotorealizmus megvalósuljon, erőre lesz szüksége - sok -sok grafikus erőre. De nem fogja megszerezni ezt az erőt egy olyan vékony dologtól, mint a Razer Blade 15. Itt jön az Nvidia szabadalmaztatott mesterséges intelligenciája, a DLSS. A cég a játékok első mesterséges intelligenciájának nevezi. A technológia szuper nagy felbontású játékokra van kiképezve, és nagyszámú jelenetet rögzít.
TÖBB: Melyik laptop CPU felel meg Önnek?
És amikor eljön az ideje, hogy a fogyasztók eljátsszák a készterméket, a DLSS felhasználja az órákon át tartó edzéseken tanultakat, és sokkal alacsonyabb arányban jeleníti meg ezeket a szuper nagyfelbontású jeleneteket. Az AI képes sokféle jelenet elemeiből kiváló minőségű grafikákat készíteni. Ez a parancsikon a grafika és a teljesítmény frontjainak javítását eredményezi.
A DLSS technológia 20 címben debütál, köztük az Anthem, a PUBG, a Darksiders 3, a Shadow of the Tomb Raider és a Hitman 2.
Teljesítmény
Míg a GTX és az RTX közötti különbségekről beszélhettem, amíg kék nem lettem, a bizonyíték a számokban van. Ehhez a teszthez egy pár Razer Blade 15 -öt állítottam egymással szemben. Mindkét rendszerben 2,2 GHz-es Intel Core i7-8750H processzor, 16 GB RAM és 512 GB NVMe M.2 PCIe SSD található. Az egyetlen különbség a GPU: az egyik 1070 Max-Q, a másik 2070 Max-Q GPU-val volt felszerelve.
A Rise of the Tomb Raider benchmark során a 2070 Blade 15 botlott ki a dobozból, másodpercenként csak 60 képkockát ütött. Ez jó, de nem olyan jó, mint elődje, amely 77 képkocka / másodpercet ért el.
A Hitman -tesztre áttérve a 2070 -es 96 képkocka / mp -es, így könnyen legyőzi az 1070 -es 82 képkocka / másodpercet. És amikor a Grand Theft Auto tesztet hajtottuk végre, a 2070 -es rendszer 76 kép / mp -t ért el, megelőzve az 1070 -es 66 képkocka / másodpercet. Az adóztató Metro: Last Light benchmarkon a 2070 és az 1070 46, illetve 44 képkocka / másodpercet produkált.
TÖBB: A legjobb és legrosszabb laptop játékok
Ami a VR -t illeti, mindkét notebook szétmorzsolódik. Amikor a SteamVR teljesítménytesztjét futtattuk, az 1070 10 -et ért el, ami a referencia skála felső végén van, míg a 2070 11 -nél maximalizálta a tesztet.
Melyik GPU kínálja a legjobb ár -érték arányt
Jellemzően a régebbi konfiguráció lenne olcsóbb, így jobb ár -érték arányú. De mivel a Razer gyorsan megszünteti a Blade 15 1070 -es verzióját, a szűkösség meglehetősen magasan tartotta az árat. Az Amazonon 2599–2 479 dollárba kerül, ha a tárhely felével élhet. Találtam egy hitelesített, felújított rendszert is, amelyet 1849 dollárért jegyeztek, ha az ilyesmivel foglalkozol.
Ami a 2070 -es iterációt illeti, felülvizsgálati egységünk 2 649 dollárba kerül, és a Razer limitált Mercury White alumínium alvázának további bónuszával rendelkezik. A szokásos fekete verzió 2599 dollárba kerül, ami 256 GB -os SSD -vel 2399 dollárra csökken. Ha 4K egységet keres, az ára 2899 dollárra ugrik.
Lényeg
Jelenleg nem tévedhet sem az Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q GPU, sem az RTX 2070 Max-Q grafikus kártya. Mindkét komponens nagy képkockasebességet kínál, nagyobb beállítások mellett, és támogatja a VR-t, a G-Sync-t és számos más Nvidia márkájú technológiát. A vállalat Turing -chipjei azonban az Nvidia Ray Tracing és DLSS technológiáit kínálják, amelyek még szebbé és fotorealisztikusabbá teszik az általunk játszott játékokat. De mivel kevés olyan játék van, amely jelenleg támogatja a technológiát, ez potenciálisan drága befektetés ahhoz, ami jöhet.
Azok a játékosok, akik kisebb teljesítményért keresnek nagyobb teljesítményt, fontolóra veszik a 10-es sorozatú Pascal GPU-val rendelkező rendszereket. Bár Pascal nem olyan erős, mint Turing, Pascal még mindig komoly ütést mér. A jövő játékosai azonban befektetni szeretnének egy Turing diszkrét grafikus kártyával rendelkező laptopba, mivel a Ray Tracing és a DLSS támogató könyvtár az elkövetkező hónapokban biztosan bővülni fog.
Hitel: ReviewsExpert.net; Nvidia