A 649 dolláros Acer Swift 3 összevetése az 1799 dolláros Apple MacBook Pro -val látszik mint egy tisztességtelen párosítás à la Dávid és Góliát. Lehet, hogy azt mondja: "Hú, a magasabb árú laptopnak egyértelműen itt van a fölénye!" De nem olyan gyorsan - soha ne becsülje le az esélyteleneket.
A tisztelt Apple géppel szemben álló Acer Swift 3 modell egy szuperhatalommal rendelkezik, amely méltó MacBook Pro versenytársává teszi: egy vadállatos AMD Ryzen 7 4700U CPU. Amikor a Swift 3 felülvizsgálati egységünk magas teljesítményű laboratóriumi tesztekkel megölte teljesítmény-laboratóriumi tesztjeinket, leesett a pofánk. Ez az AMD-vel csomagolt laptop nem csak az árkategóriáján belül füstölt versenytársakat, de azt is felfedeztük, hogy a világ MacBook Pro-jaival és Dell XPS 13-oival szemben is helytáll.
Ez a szembenállás pofátlan-egy pénztárcabarát laptop dobása a gyűrűbe egy drága Apple MacBook Pro ellen kissé abszurdnak tűnhet, de van egy módszer az őrületünkre. A legtöbb izommal rendelkező laptop meglephet.
Ennek ellenére nézzük meg az Apple MacBook Pro küzdelmét, hogy megtartsa bajnoki övét, miközben az Acer Swift 3 szétesik, hogy lefújja a rajongók kedvencét.
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Ár
Az Acer Swift 3 649 dollárba kerül, 14 hüvelykes, 1080p kijelzővel, AMD Ryzen 7 4700U nyolcmagos processzorral, 8 GB RAM-mal, 512 GB SSD-vel és AMD Radeon GPU-val érkezik. Van még egy AMD konfiguráció a piacon, amely 629 dollárt fog visszafizetni, de AMD Ryzen 5 CPU -val van felszerelve.
Ami a legújabb 13 hüvelykes Apple MacBook Pro-t illeti, egy belépő szintű modell 1299 dollárt fizet vissza, és egy 8. generációs Intel Core i5 négymagos processzorral rendelkezik, 8 GB RAM-mal, 256 GB-os SSD-vel és Intel Iris Plus 645 GPU-val. Ez az alapmodell konfigurálható akár 8. generációs Core i7 CPU -val, 16 GB RAM -mal és 2 TB -os SSD -vel. 1799 dollárért 10. generációs Intel Core i5 négymagos processzort kaphat 16 GB RAM-mal, 512 GB-os SSD-vel és Intel Iris Plus grafikus kártyával. Ez akár 10. generációs Core i7 CPU -val, 32 GB RAM -mal és 4 TB -os SSD -vel konfigurálható.
Beszéljünk egy pillanatra az Apple drága csillagáról. Talán valaki meg tudja magyarázni, hogy a MacBook Pro alapmodellje miért van konfigurálva olyan CPU -val, amely két generáció óta elavult, de ára 1300 dollár? A jelenlegi generációs CPU beszerzéséhez további 500 dollárt kell fizetnie. És egyáltalán megéri? A GPU-teljesítményt leszámítva a teljesítménykülönbség az alacsony kategóriájú 8. generációs Intel CPU és az alacsony kategóriájú 10. generációs Intel CPU között minimális, ahogy David Lee ékesen rámutatott. Csak tudok érez a bankszámlám halált küld a MacBook Pro megvásárlásának gondolatára - hogy az Apple adó valódi.
A Swift 3 árazása viszont takarékos fülemnek zenének hangzik. Az AMD Ryzen 4000 sorozatának erőteljes processzorát 649 dollárért elrabolni teljes lopás - és meglátod, miért, ha egyszer eljutunk ennek az előadásnak a teljesítményéhez.
Győztes: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Design
Az Apple logóval ellátott laptop sportolása olyan, mint egy divatmester, aki a Louis Vuitton táskával sétál a városban. Azonban, aki jól ismer engem, tudja, hogy nem vásárolok az „ooh” és az „ahhs” luxus márkanevekbe. Egy népszerű logó nem szépíti a laptopot.
Bontsuk szét a versenyt a különböző dizájnelemek nagyításával.
Annak ellenére, hogy a 2022-2023–2022-es frissítés, a 13 hüvelykes MacBook Pro vastag kijelző kerettel keltezettnek tűnik. Az Acer Swift 3 viszont szuper vékony, 5,5 mm-es előlappal rendelkezik.
Anyagát tekintve az Acer Swift 3 notebook alumíniumból és magnéziumból készül. Van néhány műanyag is a Swift 3 kijelzője körül. A MacBook Pro teljesen alumíniumból készült.
A 13 hüvelykes MacBook Pro (3,1 font) nehezebb, mint a 14 hüvelykes Acer Swift 3 (2,7 font). Gyakori utazóként és ingázóként részese vagyok a könnyebb laptopoknak.
Ami a színt és a stílust illeti, az Apple és az Acer untatott engem; mindkét laptop tipikus ezüst futóművel rendelkezik. A MacBook Pro szintén Space Grey színben érkezik, ami nem olyan izgalmas.
Az egyik tervezési anomália, amelyet a Swift 3 összehasonlított a MacBook Pro -val, a kúpos oldalai, amelyek helyet adnak a régi portoknak, mielőtt fokozatosan vékonyodnak. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a MacBook Pro intuitív (de megosztó) érintőképernyővel rendelkezik a billentyűzet felett, amely segít a szeretett Apple gépnek a Swift 3 kivitelében.
A MacBook Pro tagadhatatlan prémium, elegáns aurája van, teljesen alumínium vázával, amellyel a Swift 3 nem tud lépést tartani, de a Swift 3 könnyebb és modern, előlapi. Szóval melyiknek van éle? Ezt át kell adnom a MacBook Pro -nak.
Győztes: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Portok
A MacBookok arról híresek, hogy kevés a csatlakozási lehetőség. Az 1799 dolláros MacBook Pro négy Thunderbolt 3 porttal és fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik, így ha olyan típusú kábeleket szeretne használni, mint a HDMI vagy az A típusú USB, akkor C típusú USB-adaptert kell beszereznie.
A Swift 3 viszont hat porttal rendelkezik: HDMI-port, C-típusú USB-port, USB 3.2 Gen 1 típusú A-port, USB 2.0-port, fejhallgató-csatlakozó és Kensington-zár.
Győztes: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Kijelző
Imádkozz a Swiftért 3; ebben a kategóriában egy életre szóló seggfej lesz.
A pénztárcabarát laptopoknak áldozatot kell hozniuk valami hogy megfizethetővé tegyük őket a fogyasztók számára, és a Swift 3 esetében a kijelző az, ami elkapja. A Swift 3 14 hüvelykes, 1920 x 1080 -as panelje lehangolóan halvány, mindössze 251 nites fényerővel, de a 13,3 hüvelykes, 2650 x 1600 kijelzővel felszerelt MacBook Pro a 485 nites csillogó csillag.
Az Acer Swift 3 az sRGB színskála 62% -át fedte le, míg az Apple MacBook Pro 114% -os színfedési ponttal megölte.
A MacBook Pro Retina kijelzővel büszkélkedhet, ami magasabb képpontsűrűséget jelent, mint más, nem Retina panelek. Ezenkívül a True Tone opciót is használja, amely olyan funkció, amely automatikusan optimalizálja a fényerőt és a színt a környezete alapján - a Swift 3 soha!
A Swift 3 homályos kijelzője és a nem túl nagy sRGB színskála lefedettsége ellenére a kijelző nem volt olyan rossz, mint gondolná. Valós tesztelésem során Jared Leto-t figyeltem meg a Moribus film előzetesében; Kitaláltam a bőrén a sárgás árnyalatot és a rózsaszín árnyalatot. Egy idősebb színésznél lenyűgöztek azok a gazdag részletek, amelyeket öregedő arcán észleltem.
Azt is meg kell jegyeznem, hogy a Swift 3 képernyőjén a Delta-E színpontossági mutatója jobb, 0,22 (a 0 az ideális); a MacBook Pro Delta-E pontszáma 0,24.
A Swift 3 kijelzője azonban elsápad a MacBook Pro csúcskategóriás paneljének ragyogásához képest.
Győztes: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Billentyűzet
A MacBook Pro rendelkezik a legnagyobb billentyűzet -fejlesztéssel elődjéhez képest - az Apple elhessegette a vitatott Butterfly billentyűzetet az előnyös ollós kapcsolóval rendelkező Magic billentyűzet javára, amely 1 mm -es kulcsú mozgást biztosít. Az új MacBook Pro új gumi kupolabillentyűket is tartalmaz, amelyek kielégítő visszajelzést adnak minden gombnyomásra. Szeretem a MacBook Pro masszív kezelőpadját, és a billentyűzet felett található érintő sáv egy másik fantasztikus funkció.
Azonban részleges vagyok a Swift 3 billentyűzetében. A billentyűzeten az a durva fém érzés van, amely tapintatosan kellemes. Az egész billentyűzet - még a billentyűzetek is - acélszürke színű, fagyos, kromatikus hangulatot áraszt, amit a MacBook Pro nem kínál. A gépelés csodálatos ezen a gépen - rugalmas, kényelmes és ritmikus. A Swift 3 billentyűzetével kapcsolatban csak az a bajom, hogy alacsony a kontraszt a szürke betűk és az ezüst billentyűzetek között, ami egyesek számára nehezen láthatja a karaktereket, de érintő gépíróként ez nem zavar.
Mindkét laptop biometrikus hitelesítéssel rendelkezik, amely a biztonságot szem előtt tartó felhasználókat kedvelné; a Swift 3 ujjlenyomat-olvasóval rendelkezik a nyílbillentyűk alatt, és a MacBook Pro Touch ID funkcióval rendelkezik, amely a billentyűzet jobb felső sarkában található.
Tehát ki kapja meg a W -t? Nos, nincs árnyéka az Apple -nek, de a Swift 3 -nak nincs kínos története a merev, lapos billentyűzetű laptopok szállításáról.
Győztes: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Teljesítmény
A 10. generációs Core i5 CPU -val ellátott MacBook Pro 4399 pontszámot ért el a Geekbench 5.0 teljes teljesítménymutatóján. Ez meglehetősen lenyűgöző, mivel az Apple gép elszívta az átlagos mainstream laptop teljesítménymutatóját, ami 3370. Az AMD-vel csomagolt, Ryzen 7 4700U-val szerelt Acer Swift 3 azonban 4862 ponttal zúzta össze a MacBook Pro teljesítményét.
Futtattuk a kézifék videokódolási benchmarkot is, amely azt teszteli, hogy egy laptop mennyi idő alatt konvertálja a 4K videót 1080p felbontásra. A MacBook Pro 12 percet és 43 másodpercet vett igénybe, ami sokkal jobb, mint az átlagos mainstream laptop 22 perces időtartama. Azonban az Acer Swift 3 a MacBook Pro legjobbja volt, mindössze 11 percet töltött.
Az integrált GPU-kkal az Acer Swift 3 (AMD Radeon grafika) és az Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) nem ideálisak a nagy grafikát igénylő játékok futtatásához, de úgy gondoltuk, érdekes lenne felfedni a képkockasebességet másodpercenként ( fps) mindkét egység elérte a Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm programot.
A MacBook Pro csak 18 fps -t tudott összegyűjteni. Pozitívum, hogy ez legyőzte a kategóriaátlag 13 képkocka / másodpercét. De a Swift 3 másodpercenként 27 képkockájával ez az Acer laptop éppen azt mondta az Apple riválisának, hogy egyék meg a port!
Győztes: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro: Az akkumulátor élettartama
Ha a Swift 3 és a MacBook Pro sportolók lennének egy olimpiai versenyen, akkor az Apple rajongói kedvence gyorsabban csapna le, mint az Acer riválisa.
Az Acer Swift 3 kitűnő az állóképességében; 11 órát és 9 percig tartott a ReviewsExpert.net Battery Test-en, amely folyamatos internetes szörfözést foglal magában Wi-Fi-n keresztül 150 nites fényerővel. A MacBook Pro 10 óra 21 perc után kialudt.
Győztes: Acer Swift 3
Összes győztes: Acer Swift 3
Érzem, hogy az Apple hűségesek füstölögnek; Érzem, hogy a gőz csak kipattan vörösödő fülükből. -Nos, az Apple MacBook Pro-t nem a legjobb teljesítményért kaptam. Tetszik a prémium kivitelezési minősége! ”
Hé, nincs bőr a hátamon, ha valóban úgy gondolja, hogy az extra 1150 dollár, amit a MacBook Proért fizetne, megéri - nem a bankszámlámról származik. Vannak, akik érthető módon nem tudják felfogni az Acer Swift 3 homályos kijelzőjét, és az Apple logója felfelé emeli az ember „hűvös pontjait”. Ha menet közbeni hangmérnök vagy digitális illusztrátor vagy, teljesen megértem-a MacBook Pro kiváló hangszórókkal és jobb kijelzővel rendelkezik. Arról nem is beszélve, hogy a macOS -nak előnyei vannak a Windows 10 -hez képest.
De tessék, ha te vagy az átlagos fogyasztó, hogyan tudnád elhagyni a Swift 3 -at a MacBook Pro felett? Az Acer Swift 3 félelmetes teljesítménnyel, hosszabb akkumulátor-élettartammal, édes billentyűzettel, jobb képkockasebességekkel, ideális a könnyű játékhoz, többféle porttal, modern előlappal és teljesen fém, alumínium-magnézium alvázsal (kivéve egy kis műanyag árnyalatot) a kijelző körül) - mindezt csak 649 dollárért.
Az Acer Swift 3 ennyi bummot kínál az embernek; Megdöbbenve mondom, de a legtöbb esetben a Swift 3 előnyben van a MacBook Pro -val szemben.